搜尋「公共危險案件律師推薦」時，除了比較服務內容與費用，更應確認律師能否釐清具體罪名、檢驗程序、事故責任及證據。酒駕、毒駕、肇事逃逸與火災案件，雖然都可能涉及公共安全，成立條件及處理方式卻不相同。
🚨收到警方通知、地檢署傳票或法院文件後，應先保存酒測、檢驗、現場影像及相關紀錄，再依案件資料評估辯護、鑑定、和解與賠償方向。謙聖國際法律事務所可協助當事人理解刑事程序，並依具體證據分析可行的處理方式。
1. 公共危險案件律師推薦怎麼選？先確認4項能力
▪️能否分清罪名與成立條件
酒精濃度達標、施用毒品後駕車、事故後離開現場，以及火災造成損害，各有不同法律要件。律師應先確認檢方指控的是什麼行為，再判斷證據是否足以支持。
▪️能否檢視檢驗及現場證據
酒測單、採樣紀錄、毒品確認檢驗、行車紀錄器、事故鑑定及火災原因調查資料，都可能影響結果。不能只看起訴書上的結論，卻忽略原始資料。
▪️能否處理不同程序的影響
案件可能同時涉及刑事偵查、駕照處分、民事求償及保險爭議。規劃策略時，應先確認各程序的期限與法律效果，避免只處理其中一項。
▪️能否清楚說明風險與方案
諮詢時，可以請律師說明目前證據的強弱、需要補充哪些資料，以及不同處理方向的條件。尚未檢視資料，就承諾一定不起訴、緩刑或不用入監，並不足以作為選任依據。
2. 什麼是公共危險罪？一定要造成事故嗎？
公共危險罪是《刑法》中保護公共安全的一類犯罪，包含不能安全駕駛、肇事逃逸、放火、失火及妨害交通等罪名。
但各罪要求不同，不能概括說「都要造成具體危險」或「都要有人受傷」。例如，酒精濃度達法定標準的駕駛行為，以及符合公告品項、濃度標準的毒駕規定，採取抽象危險犯的規範方式，不以已經發生碰撞、有人受傷為必要。若檢方適用的是其他事證足認不能安全駕駛的規定，則須檢視相應證據。 mojlaw.moj.gov.tw
➥因此，案件的第一個問題是「適用哪一項規定」，再來才是事故結果及量刑。
3. 酒駕與毒駕怎麼認定？檢驗數值與程序都重要
▪️酒駕：法定數值與其他事證是不同判斷途徑
《刑法》第185條之3規定的酒精濃度標準為：
- 吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克。
- 血液酒精濃度達百分之0.05以上。
➥符合數值規定時，不能只以「走路正常」「開車沒有蛇行」排除犯罪。即使沒有達到上述數值，若有其他事證足認飲酒後不能安全駕駛，也可能涉及刑責。 law.moj.gov.tw
➥辯護時應確認實際駕駛行為、測試時間、儀器及操作資料、檢測紀錄與證據取得程序。程序有爭議，也不代表結果一定不能使用，仍須具體分析瑕疵及其法律影響。
▪️毒駕：不能把所有「陽性」都當成相同結果
同條規定，尿液或血液所含毒品、麻醉藥品、其他相類物質或其代謝物，達行政院公告品項及濃度值以上，可能成立犯罪；其他情事足認施用後不能安全駕駛，也有相應規定。因此，應確認檢體種類、檢驗方法、品項、濃度及行為時有效的公告。不能把唾液初步篩檢、尿液篩檢與確認檢驗，直接視為相同的刑事證明。 mojlaw.moj.gov.tw
公告內容也可能修正。例如2026年7月已有尿液確認檢驗品項與濃度調整，舊文章或舊表格不能直接套用所有案件。 gazette.nat.gov.tw
▪️刑責：是否造成重傷、死亡，差異很大
依第185條之3：
- 基本犯罪：3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金。
- 因而致人死亡：3年以上、10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金。
- 因而致人重傷：1年以上、7年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金。
符合十年內再犯並致人死亡或重傷的法定條件時，另有更重刑責。前案是否有罪判決或緩起訴確定、時間如何計算，都應核對正式文書。 mojlaw.moj.gov.tw
4. 肇事逃逸怎麼判斷？離開現場與不知道受傷的爭點
《刑法》第185條之4規定，駕駛動力交通工具發生交通事故：
- 致人受傷而逃逸：6月以上、5年以下有期徒刑。
- 致人死亡或重傷而逃逸：1年以上、7年以下有期徒刑。
- 對事故致人死傷沒有過失者：依法減輕或免除其刑。
因此，「事故不是我的錯」不代表可以不處理就離開。 law.moj.gov.tw
▫️不能只用「應該知道」取代故意的判斷
案件須檢查駕駛人對事故及死傷的認識，以及是否具有逃逸故意，包括不確定故意。這與單純疏忽、沒有注意到的判斷不同，不能只因客觀上有機會發現，就直接推論犯罪成立。 judicial.gov.tw
實際上可從撞擊程度、聲音、停車查看、車內對話、影像及事後聯繫等資料，判斷當時的認知。
▫️沒有耽誤救護，不代表一定不成立
救護情形固然重要，但不能把「被害人沒有因此延誤就醫」當成唯一免責理由。法院也會檢查停留現場、表明身分及處理事故等義務的履行情形。離開後返回，也不當然排除先前行為的責任。 judgment.judicial.gov.tw
5. 火災、放火與失火案件，法律責任差在哪？
火災案件首先應釐清起火原因、行為人參與、故意或過失、燃燒標的及損害結果，不能只因發生火災，就認定屋主或使用人犯罪。
以《刑法》第173條為例，放火燒燬現供人使用的住宅或其他法定標的，可能處無期徒刑或7年以上有期徒刑；失火燒燬相同標的，則有不同刑度。其他物品的燃燒，還須依相關條文判斷是否要求致生公共危險等條件。 law.moj.gov.tw
建議優先保存：
- 消防機關的火災原因調查及現場資料。
- 監視器、照片、報案及救災時間紀錄。
- 電器、配線、瓦斯設備的維修與使用資料。
- 現場人員陳述及租賃、管理、施工文件。
- 損害清單、保險文件及相關支出證明。
若起火原因有爭議，應先讓律師及適當專業人員確認調查方向，避免在未保全證據前任意拆除、丟棄或改變現場。
6. 可以爭取不起訴、緩起訴、緩刑或易科罰金嗎？
▫️不起訴或無罪：檢查犯罪要件與證據
如果無法證明駕駛行為、檢驗結果、事故認識、逃逸故意或其他必要要件，可以依具體缺口提出答辯。提出主張時，應說明是哪項證據不足，以及還有哪些資料需要調查。
▫️緩起訴：先看罪名是否符合適用範圍
《刑事訴訟法》第253條之1排除死刑、無期徒刑或最輕本刑3年以上有期徒刑的罪。因此，不能概括說所有公共危險案件都可以緩起訴。即使符合範圍，仍由檢察官審酌犯罪情節及公共利益決定。 law.moj.gov.tw
▫️緩刑：須符合宣告刑與前案等條件
依《刑法》第74條，須先符合2年以下有期徒刑、拘役或罰金等宣告刑條件，以及法定前案資格，再由法院判斷暫不執行是否適當。初犯、賠償或有工作，都不代表必然獲准。 law.moj.gov.tw
▫️易科罰金：不能只看最後判幾個月
依第41條，一般須同時檢查罪名最重本刑及宣告刑等條件，不是所有判6個月以下的案件都可以易科罰金。易服社會勞動另有適用與審核規定，也不能視為自動取得的結果。 law.moj.gov.tw
7. 收到通知後，證據與應訊怎麼準備？
先核對通知書上的案由、身分、承辦機關與到案日期，再依案件整理時間軸。
酒駕、毒駕案件應記錄駕駛、飲酒或用藥、採樣及檢驗時間；車禍案件應整理碰撞、停車、報案、救護、離開及返回現場的先後順序；火災案件則應整理設備使用、異常發現、起火及救災經過。原始影像及資料應另行備份，避免行車紀錄器循環覆寫。不要為了讓說法更一致而修改紀錄、猜測時間或要求證人配合。對不確定的內容，應清楚說明不確定，再依資料核對。
➠第一次筆錄可能成為後續重要證據，但不是一份筆錄就必然決定結果。已經做過筆錄者，仍應檢查有無錯記、漏記及需要補充調查的事項。
8. 和解、保險、駕照與賠償，為什麼要一起評估？
刑事責任與損害處理有關聯，但效果不同。協商時應確認責任範圍、實際損害、已受領保險給付、付款方式，以及和解書是否包含承認特定事實。
💡此外，也應分別處理：
- 駕照吊扣、吊銷及其他交通行政處分。
- 醫療、看護、工作損失、財物或精神損害。
- 保險契約是否承保，以及保險人後續求償問題。
- 各項通知、裁決、判決的救濟期限。
不要因為已向保險公司報案，就認為刑事程序有人代為處理；也不要因為與被害人談妥付款，就忽略其他程序文件。
常見問題 FAQ
Q1：搜尋公共危險案件律師推薦時，第一次諮詢要帶什麼？
建議準備通知書、傳票或起訴書、酒測及檢驗資料、事故或消防文件、完整影像、醫療資料，以及和解、付款及保險文件。尚未取得的資料，可以先列出名稱與保管單位。
Q2：沒有撞到人，酒駕或毒駕也可能成立犯罪嗎？
可能。符合第185條之3的駕駛與相關要件，不以已發生事故或有人受傷為必要。個人覺得精神正常，也不能取代法定標準。
Q3：車禍只有車損，離開現場就是刑事肇事逃逸嗎？
第185條之4以事故致人傷害、重傷或死亡為規範對象。只有財物損害，不宜直接套用該罪，但仍可能涉及事故處理義務、行政及民事責任；也須確認是否確實無人受傷。
Q4：已經賠償並和解，酒駕或肇事逃逸就會結案嗎？
不會因此當然結案。這些犯罪並非只憑被害人撤回追究就停止。和解及賠償可以作為案件處理的重要資料，但仍須面對犯罪成立與程序問題。
Q5：案件已經起訴，還能準備辯護嗎？
可以。應儘早檢閱完整卷證，確認起訴事實、證據與罪名，提出具體爭點及必要調查聲請；若證據不利，也應同步評估賠償、量刑及符合資格的其他處遇。
謙聖國際法律事務所的案件處理方向
謙聖國際法律事務所可協助處理酒駕、毒駕、肇事逃逸及火災相關刑事案件，依案件需求檢視檢驗、事故與鑑定資料，陪同應訊、提出證據調查聲請，並評估和解及後續訴訟方向。諮詢時，團隊會先了解當事人希望解決的問題，再核對目前證據能支持的法律主張。是否爭執犯罪成立、補充鑑定或準備量刑資料，應依個案決定。
※ 本文依2026年11月4日查閱的公開資料整理，僅供一般法律資訊參考。實際案件須依行為時間、適用法規、完整證據及程序階段判斷，不保證特定處分或判決結果。
官方法規延伸閱讀🔍
📢【24h免費法律諮詢】
🏛 台北所：台北市萬華區康定路64號6樓｜02-2388-8962
🏛 桃園所：桃園市桃園區新埔六街95號17樓｜(03)3150-034
🏛 高雄所：高雄市鼓山區明誠三路687號3樓
LINE 免費諮詢：@lawuicc001
IG：chien.sheng_
FB：謙聖國際法律事務所
💳 提供多種支付方式：現金、信用卡、銀行轉帳
|
詐欺案件處理 |
毒品案件辯護 |
|
車手案件諮詢 |
家事訴訟服務 |
