「孩子被告詐欺家長要賠嗎？」答案不是一律要賠。未成年子女涉及車手、代收款或提供帳戶時，家長可能面臨民事求償，但是否成立連帶責任，仍須確認孩子的行為、識別能力、損害因果關係及法定代理人的監督情形。謙聖國際法律事務所以下整理六大重點，協助家長釐清少年程序與賠償風險。
一、孩子被告詐欺家長要賠嗎？先看民法第187條
子女遭到調查，不代表父母已經負有賠償義務。民事法院仍須確認是否符合侵權責任的法律要件。
依民法第187條，無行為能力人或限制行為能力人不法侵害他人權利，行為時具有識別能力者，可能與法定代理人連帶賠償；如果沒有識別能力，則由法定代理人負賠償責任，但仍有法定免責及其他規定需要審查。law.moj.gov.tw
💡判斷時應掌握三個問題：
- 行為時是否屬於無行為能力人或限制行為能力人。
- 孩子是否確有應負侵權責任的行為，以及該行為與被害人損害的關聯。
- 孩子當時是否具備理解行為及其後果的識別能力。
「識別能力」與「知道對方是詐騙集團」並不相同。前者涉及侵權責任能力，後者可能影響詐欺故意的認定，不能混為一談。
➥現行民法以18歲為成年。若子女在行為時已成年，父母不會僅因親子關係，就依本條承擔法定代理人的責任；父母自己參與犯罪、侵權或另行承諾付款，則須另外判斷。law.moj.gov.tw
二、連帶賠償怎麼算？不是只賠孩子拿到的報酬
連帶責任成立時，被害人可以在依法認定的賠償範圍內，向負責的連帶債務人請求全部或部分給付。因此，孩子只拿到少量酬勞，不代表家長的賠償責任就以酬勞為上限。
📢但這也不表示，詐騙集團所有案件的損失都能直接算在同一個家庭身上。應逐筆確認：
- 原告實際遭受多少損害，是否已有返還或賠償。
- 孩子參與哪些取款、轉帳、交款或帳戶提供行為。
- 孩子的行為與原告受損是否有因果關係。
- 是否涉及共同侵權，以及共同參與的責任範圍。
民法第184條與第185條涉及侵權及共同侵權責任。提供帳戶案件尤其要確認請求權基礎、主觀認知與證據，不能只因帳戶屬於孩子，就認定全部金流都由孩子負責。law.moj.gov.tw
➥家中經濟困難，也不會自動免除已成立的責任。付款能力可作為調解協商的重要資料，仍應與法律上是否應賠分別處理。
三、家長如何主張免責？提出具體監督證據
民法第187條第2項規定，法定代理人若監督並未疏懈，或即使加以相當監督仍無法避免損害，可以不負賠償責任。law.moj.gov.tw
是否符合例外，必須依孩子的年齡、生活情況、已出現的警訊及家長實際措施判斷。單純表示「我完全不知道」或「孩子平常很乖」，通常不足以完整說明監督情形。
📝可以整理的資料包括：
- 與學校導師、輔導室聯繫的紀錄。
- 發現異常交友、金流或作息後的查證與處理。
- 心理諮商、社工介入、家庭支持及輔導紀錄。
- 孩子離家、失聯時的報案或協尋資料。
- 案發前已採取的管教措施，以及措施未能防止本次事件的原因。
案發後安排輔導有助於改善生活，但不會因此直接證明案發前已盡監督責任。
➥另外，同條第3項還有衡平賠償規定：符合其要件且被害人提出聲請時，法院得斟酌雙方經濟狀況，命行為人或法定代理人負擔全部或一部賠償。因此，免責分析必須一併檢視整條規定。law.moj.gov.tw
四、少年案件怎麼處理？不付審理有兩種重要情況
少年事件處理法所稱少年，是12歲以上、未滿18歲的人。刑法第18條則規定，未滿14歲之人的行為不罰，14歲以上、未滿18歲者得減輕其刑。law.moj.gov.tw
兩者年齡規範目的不同，不能把所有未滿18歲的孩子都理解成一定不會受刑事處罰。少年法院在符合法定情形時，可能將案件移送檢察官，後續進入少年刑事程序。law.moj.gov.tw
⚠️家長也應分清下列兩種裁定：
（一）無付保護處分原因的不付審理
依少年事件處理法第28條，法院認為無付保護處分原因或有其他不應付審理事由時，應裁定不付審理。例如，經調查仍不足以認定少年具有被指控行為所需的犯罪故意，可能涉及這類判斷。law.moj.gov.tw
（二）情節輕微的不付審理
同法第29條則容許法院在情節輕微、適合不付審理時，搭配告誡、交付嚴加管教或轉介輔導。這種情形不能直接稱為「法院認定沒有犯罪」。
➥該條另有經少年、法定代理人與被害人同意的修復及賠償安排；其中賠償事項，法定代理人依法應負連帶責任，並得成為民事強制執行名義。簽署或同意前，應確認金額及法律效果。law.moj.gov.tw
五、孩子說自己被騙，家長應準備哪些資料？
少年被假徵才、貸款或交友話術利用時，辯護重點是還原交付帳戶、提領款項或面交當下的認知。
⏳建議依時間順序保存：
- 工作廣告、面試資訊、契約及對方提供的公司資料。
- 完整對話、通話紀錄、指示內容及對方聯絡方式。
- 帳戶交易明細、提款、轉帳及交款紀錄。
- 是否收取報酬，以及少年自己是否也受有損失。
- 發現異常後聯絡銀行、查證或報案的紀錄。
沒有報酬、自己也受騙或主動報案，都可能是有利資料，但任何一項都不能單獨保證沒有犯罪故意。應保留完整原始紀錄，不要刪除訊息、補造文件或指導孩子編造說法；收到警察或法院通知後，可先整理通知書、事件時間軸及相關證據，由律師評估詢問陪同、少年程序與民事答辯方向。
➥若考慮和解，也應確認責任範圍、付款能力、分期期限及違約效果，避免在不清楚內容時承諾無法履行的金額。
六、常見問題：少年涉詐與父母求償
（一）孩子被告詐欺家長要賠嗎？父母都會被告嗎？
被害人可能向少年及法定代理人求償，但是否成立責任，須個別確認身分、侵權要件與監督情形。不能只因是父母，就直接認定兩人都須賠償。
（二）離婚後沒有與孩子同住，也要負責嗎？
應確認誰是行為時的法定代理人、親權安排及實際監督情形。未同住本身，不足以直接判斷有責或無責。
（三）孩子獲得不付審理，就一定不用賠嗎？
不一定。少年程序與民事責任的要件不同，民事法院仍須依請求權基礎及證據判斷。少年裁定可以提出供法院參考，不能直接當成當然免賠的結論。
（四）不付審理會留下紀錄嗎？
少年紀錄有法定塗銷與提供限制。依少年事件處理法第83條之1，第28條不付審理裁定確定與第29條處分執行完畢後的規定不同；後者須注意二年期間。不能概括說所有案件都立即沒有任何紀錄。law.moj.gov.tw
（五）和解後，少年案件就會結束嗎？
和解與實際賠償可能成為法院評估的重要資料，但不會自動終止所有程序。仍須確認案件性質、法院裁定及和解內容。
七、謙聖國際法律事務所：協助釐清少年與家長責任
少年涉入詐欺案件時，應同時確認孩子是否有犯罪故意、適用何種少年程序，以及家長是否負有民事賠償責任；謙聖國際法律事務所可依個案協助整理受騙經過、檢視帳戶與金流證據、分析法定代理人責任、提出少年程序意見及處理調解協商。
👨🏻⚖️您可先了解本所法律服務項目與律師團隊，再準備通知書、帳戶資料、完整對話、學校輔導紀錄及家庭監督資料，與律師討論處理方向。
※本文為一般法律資訊。少年裁定、家長責任及賠償範圍均須依個案事實與證據判斷，不保證不付審理、免賠或其他特定結果。
ㅤ
📢【24h免費法律諮詢】
🏛 台北所：台北市萬華區康定路64號6樓｜02-2388-8962
🏛 桃園所：桃園市桃園區新埔六街95號17樓｜(03)3150-034
🏛 高雄所：高雄市鼓山區明誠三路687號3樓
LINE 免費諮詢：@lawuicc001
IG：chien.sheng_
FB：謙聖國際法律事務所
💳 提供多種支付方式：現金、信用卡、銀行轉帳
|
詐欺案件處理 |
毒品案件辯護 |
|
車手案件諮詢 |
家事訴訟服務 |
