少年案件什麼情況會移送地檢署？依《少年事件處理法》第27條，少年法院調查後認為觸犯刑罰法律，且涉及最輕本刑5年以上的重罪，或事件繫屬後已滿20歲時，原則上應裁定移送；其他犯罪情節重大、適合接受刑事處分的案件，也可能裁量移送。但行為時未滿14歲者，不適用這些移送規定。law.moj.gov.tw
💡移送代表程序轉換，不是有罪判決。家長應先核對孩子的行為時年齡、涉嫌罪名、法院程序及個人處遇資料，不能只因未滿18歲，就認為一定只會接受保護處分。
一、少年案件什麼情況會移送地檢署？先看第27條的3種情形
第27條可分為兩種應移送與一種裁量移送：
- 犯最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪。
- 事件繫屬後已滿20歲。
- 不屬於前述情形，但犯罪情節重大，參酌品行、性格及經歷等情況，以接受刑事處分為適當。
➠前兩種使用「應」，第三種使用「得」，法律上的判斷方式不同。不過，共同前提都是少年法院已依調查結果認為觸犯刑罰法律，並非只要有人指控或警方以重罪移送，就直接等於第27條要件成立。law.moj.gov.tw
二、最輕本刑5年以上，和最後判5年有什麼不同？
「最輕本刑」看的是犯罪條文的法定刑下限，不是警方預估刑期、檢察官求刑，也不是最後實際判多久。例如，《刑法》第271條第1項普通殺人罪的法定刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑；第328條第1項強盜罪則為5年以上有期徒刑，都是理解重罪門檻的例子。law.moj.gov.tw
但不能把「殺人」「搶劫」等日常稱呼，直接當成精確罪名。法院仍須判斷行為、主觀犯意、證據及適用條文；同樣地，未遂、幫助犯或年齡減刑等問題，應分別檢查法律效果，不能自行把可能減刑後的數字，當成第27條所稱的最輕本刑。
➠因此，「可能最後判不到5年」與「是否符合重罪移送門檻」是不同問題；即使移送，也仍須經後續偵查、審判才能確定刑責。
三、滿18歲就要移送嗎？為什麼法律寫20歲？
《少年事件處理法》第2條所稱少年，是12歲以上、未滿18歲之人。但案件處理期間成年，不表示當然退出少年司法程序。law.moj.gov.tw
💡第27條第1項第2款的文字是「事件繫屬後已滿20歲」，所以滿18歲與滿20歲不能混用。判斷時至少應整理：
- 出生日期及每次涉嫌行為的日期。
- 案件何時進入少年法院。
- 目前處於調查、審理或其他程序。
例如，17歲時發生的事件，19歲仍在處理，不會只因現在已成年就當然依這一款移送；若在法院程序中滿20歲，則須進一步檢查第27條的適用。
也不宜把這項規定理解為「任何保護處分執行到20歲，都會重新變成刑事案件」。應依當時程序狀態判斷，不能把調查審理與已確定處分的執行混為一談。另外，施行細則第7條規定，檢察官受理一般刑事案件，發現被告犯罪時未滿18歲，原則上應移送少年法院；但被告已滿20歲者另有例外，須依少年刑事案件規定偵查，認應起訴時向少年法院提起公訴。law.moj.gov.tw
四、不是法定重罪，也可能裁量移送嗎？
可能。第27條第2項並不限於最輕本刑5年以上的案件，但必須認為犯罪情節重大，並參酌少年個人情況，判斷刑事處分是否適當。judicial.gov.tw
👨🏻⚖️家長可與律師討論下列資料，作為法院個案評估的基礎：
- 少年實際分工、參與時間及有無受到成年人指示。
- 行為造成的損害、危險及是否具有計畫性。
- 就學、就業、家庭照顧與同儕環境。
- 過往事件、輔導及處遇的具體經過。
- 諮商、醫療、戒癮或社工協助的需求與進度。
- 對被害人損害的理解，以及可行的修復方案。
➠這些不是可以換取不移送的保證清單。重點是說明少年需要哪些處遇，以及現有支持能否落實，不能只請家長簽一份「保證不再犯」就認為足夠；對應移送案件，也不能單憑家庭支持良好或和解，要求法院略過法定要件。仍應先檢查犯罪事實與法律分類，再提出後續辯護。
五、未滿14歲，重大事件也會進入刑事追訴嗎？
《刑法》第18條規定，未滿14歲人的行為不罰；第27條第3項也排除行為時未滿14歲者適用前兩項移送規定。law.moj.gov.tw
因此，不能因事件受到關注，就忽略刑事責任年齡。但不受刑罰，不等於完全沒有保護或輔導處理。尤其要區分12歲以上未滿14歲的少年，與未滿12歲的兒童：前者仍可能進入少年保護程序；後者應另依兒童福利、教育及相關制度處理，不能一概寫成由少年法院裁定保護處分。
➠如果事件跨越14歲生日，或包含不同日期的行為，應逐一確認，不能只用被查獲當天的年齡統一判斷。
六、移送後會起訴嗎？還有回到保護程序的可能嗎？
移送後由檢察官進行偵查，仍須依證據及法律判斷。證據不足時，並非因為少年法院曾移送，就必須起訴。
也要修正一個常見誤解：少年刑事案件不只包含起訴後的審判，移送檢察官開始偵查的案件，也在相關制度範圍內。law.moj.gov.tw
《少年事件處理法》第67條另設特別規定：對最重本刑5年以下有期徒刑之罪，檢察官參酌《刑法》第57條，認為不起訴並接受保護處分適當時，得為不起訴處分，移送少年法院依保護事件審理。這裡看的是「最重本刑5年以下」，與第27條的「最輕本刑5年以上」不同，不可互換。而且若案件再次經少年法院移送，檢察官不能依同一規定反覆送回。law.moj.gov.tw
➠檢察官認應起訴時，應向少年法院提起公訴。後續仍可能有無罪、有罪或依法適用其他處遇的結果，不能事先保證。
七、保護處分、緩刑與感化教育有什麼差別？
少年保護事件的處分，與刑事案件的刑罰判決，法律性質不同。依第42條，保護處分包括訓誡並得予假日生活輔導、保護管束並得命勞動服務、安置輔導及感化教育。這些處遇重視教育與復歸社會，但部分措施仍會明顯限制生活或人身自由，不能理解為「完全沒事」。law.moj.gov.tw
刑事案件則須判斷犯罪成立及刑責。若依法宣告緩刑，也不等於無罪；少年在緩刑期間應付保護管束，仍有監督及應遵守事項。law.moj.gov.tw
➠因此，看到文件寫「保護管束」，還應確認是保護處分本身，還是刑事緩刑所附的監督，不能僅憑相同用語判斷案件結果。
八、家長收到少年法院通知，先準備這5項資料
1. 年齡與程序時間線
整理出生證明、行為日期、警方通知、法院收案及各次庭期，先確認事件適用哪一套程序。
2. 少年實際行為的證據
保存完整對話、金流、位置及工作分工資料。把親眼所見、聽他人說明及自己推測分開，不要讓孩子為了配合家長而統一說法。
3. 就學、就業與生活資料
提供出缺席、工作、照顧安排及生活作息，讓法院看見目前狀態，而非只提交抽象的品行保證。
4. 輔導與治療計畫
若涉及成癮、心理困擾或家庭功能問題，整理已接受的協助與可銜接資源。計畫應載明由誰協助、如何執行及如何追蹤。
5. 合法且可履行的修復方案
有被害人時，可評估道歉、返還、賠償或調解，但應尊重對方意願，不要施壓。和解可能是評估資料之一，不會自動免除移送或刑責。
➠若已收到移送裁定、收容文件或檢察署傳票，應連同送達資料交給律師，確認程序與可能救濟，不要只等待下一張通知。
常見問題FAQ
Q1：少年案件什麼情況會移送地檢署？
主要包括第27條的重罪應移送、繫屬後已滿20歲應移送，以及犯罪情節重大且適合刑事處分的裁量移送。行為時未滿14歲者，不適用這些移送規定。
Q2：未成年被控販毒，就一定會被起訴嗎？
不能只憑指控下結論。應先確認證據、毒品級別、行為類型及移送依據；移送後，檢察官仍須依法偵查。
Q3：孩子已滿18歲，還要去少年法院嗎？
可能需要。行為時年齡與目前年齡不同，滿18歲不等於所有程序自動改由一般刑事庭處理，仍應依正式通知到場。
Q4：家長願意賠償，就可以不移送嗎？
不能保證。應移送案件須依法律處理；裁量移送則會綜合評估，賠償也不能取代犯罪事實及適當處遇的判斷。
Q5：13歲涉及嚴重事件，會因滿14歲後被判刑嗎？
不能只因後來滿14歲就追究先前行為的刑罰責任。原則上看行為時年齡，但仍可能有少年保護或其他輔導措施。
Q6：移送後還是少年法院審理嗎？
檢察官依法起訴時，少年刑事案件由少年法院審理。移送偵查、檢察官起訴與法院判決，是不同階段。
謙聖國際法律事務所如何協助少年及家長？
少年案件的處理，應同時關注證據、程序與少年的實際需要。本所可協助核對行為時年齡、涉嫌法條及移送依據，整理有利資料、家庭支持與輔導方案，並依階段評估程序主張。
🔎延伸閱讀可參考本所公開分享的：
兩者分屬不同程序結果，不代表相似罪名可以直接套用，也不表示所有少年都能避免刑事處分。
★若已收到少年法院或地檢署通知，建議攜帶完整文書、對話及相關證據，預約謙聖國際法律事務所法律諮詢，先確認目前程序，再規劃下一步。
※本文為一般法律資訊，不取代個案法律意見。是否移送、起訴或適用特定處遇，仍須依行為日期、年齡、證據及法院、檢察官依法判斷。
參考法規與官方資料📝
📢【24h免費法律諮詢】
🏛 台北所：台北市萬華區康定路64號6樓｜02-2388-8962
🏛 桃園所：桃園市桃園區新埔六街95號17樓｜(03)3150-034
🏛 高雄所：高雄市鼓山區明誠三路687號3樓
LINE 免費諮詢：@lawuicc001
IG：chien.sheng_
FB：謙聖國際法律事務所
💳 提供多種支付方式：現金、信用卡、銀行轉帳
|
詐欺案件處理 |
毒品案件辯護 |
|
車手案件諮詢 |
家事訴訟服務 |
