面交車手可以緩刑嗎？6大重點解析謙聖成功爭取8個月、緩刑2年案例

面交車手可以緩刑嗎？有機會，但必須符合緩刑要件，並由法院綜合判斷是否適合暫不執行刑罰。本案由謙聖國際法律事務所王聖傑律師、鄧采其律師共同承辦，當事人因依指示面交收款，遭起訴加重詐欺、行使偽造私文書及洗錢等罪。經角色釐清、自白減刑評估與和解賠償處理，法院最終判處有期徒刑8個月，宣告緩刑2年，並附賠償義務。

一、案件背景：以為是收款工作，卻遭起訴加重詐欺

當事人因求職及經濟壓力，在網路上接觸自稱從事投資工作的團隊，之後依他人指示，前往指定地點向被害人收款，再將款項轉交上游。當事人原先認為自己只是完成收款工作，沒有設計投資話術，也沒有親自聯繫被害人。然而，案件進入司法程序後，檢察官認為其行為涉及詐騙集團分工，並主張應量處三年六個月以上有期徒刑。

➠這是檢察官的求刑意見，並非法院已判決的刑度。本案辯護重點，是讓法院依當事人的實際行為與證據判斷責任及量刑。

二、面交車手可以緩刑嗎？先看刑法第74條

依刑法第74條，受二年以下有期徒刑、拘役或罰金宣告，符合前案紀錄等法定條件，且法院認為暫不執行為適當者，得宣告二年以上、五年以下緩刑。

🚨前案條件包括：

1. 未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑的宣告。
2. 曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑的宣告，但執行完畢或赦免後，五年內未曾因故意犯罪再受有期徒刑以上刑的宣告。

➠因此，初犯不等於一定緩刑，判處二年以下也不代表自動適用。法院仍須考量犯罪情節、參與程度、損害修復與再犯風險。law.moj.gov.tw

💡本案判處8個月，符合宣告刑的門檻；法院另經整體審酌，決定給予緩刑2年。

三、辯護重點：釐清角色，依法評估自白減刑

（一）沒有親自說謊，仍須分析共同犯罪責任

面交收款者即使沒有親自施用詐術，若與其他成員有共同犯意及行為分工，仍可能成立共同正犯。反過來說，收款的客觀行為也不能取代主觀故意的證明。

本案團隊檢視卷證，整理接觸經過、指示來源、報酬約定與收款流程，說明當事人實際參與及未參與的部分，供法院評估；共同犯罪責任也不只限於本人親手完成的行為。是否須對其他成員的行為負責，仍應確認共同犯意及法律上的歸責範圍。

（二）如實說明，確認適用哪一項減刑規定

依本案資料，當事人在偵查及審理中均自白，法院認定符合相關減刑規定，依法減輕其刑。但不能把本案理解成「所有詐欺案件只要認罪就減刑」。行為日期、新舊法比較、犯罪所得處理及各項法定要件，都可能影響適用。

例如，現行詐欺犯罪危害防制條例第47條涉及偵查及歷次審判自白，以及檢察官偵查中首次自白起六個月內支付調解或和解全部金額等條件，法律效果為「得減輕其刑」。本案具體適用條文仍應以原判決為準，不能直接套用現行規定反推。law.moj.gov.tw

四、和解賠償：提出可履行的安排與證明

本案團隊協助當事人與被害人協商。當事人雖然實際犯罪所得有限，仍提出高於個人報酬的賠償金額，達成和解，並由法院將給付義務納入判決。

和解的重點不只是簽名，還包括金額、付款期限、已支付款項及剩餘義務。應保存匯款單據、收據與收訖證明，避免履行爭議；依案例敘述，法院也考量和解賠償與犯罪所得的處理，未另外宣告沒收或追徵。這是個案結果，不能推論只要和解，所有案件都不必沒收。

⚠️被害人願意接受和解，可作為法院審酌資料，但是否宣告緩刑仍由法院決定。

五、判決結果：8個月、緩刑2年，仍須履行賠償

本案法院最終認定當事人犯三人以上共同詐欺取財罪，判處：

1. 有期徒刑8個月。
2. 緩刑2年。
3. 依判決內容向被害人履行賠償義務。

緩刑是有罪判決後暫不執行刑罰，並非無罪，也不代表免除賠償。緩刑期間自裁判確定日起算；本文未提供判決確定資料，不將本案稱為確定判決。law.moj.gov.tw

➠依刑法第75條之1，違反法院所定負擔情節重大，且足認緩刑難收預期效果、有執行刑罰必要時，可能撤銷緩刑。當事人應依約付款、保留證明，遇到履行困難時及早處理。law.moj.gov.tw

六、常見問題：取款案件與緩刑條件

（一）面交車手可以緩刑嗎？第一次涉案就能爭取嗎？

可以評估，但初犯只是因素之一。仍須符合刑法第74條，並提出參與程度、犯後態度、賠償及生活支持等資料。

（二）真的是被騙去收錢，也一定要認罪嗎？

不一定。應先核對主觀認知與證據。若確實欠缺犯罪故意，可評估無罪或不起訴方向；不能為求緩刑而承認未曾參與的犯罪。

（三）和解完成，就一定不用入監嗎？

不一定。和解不會自動消除刑事責任，也不保證緩刑；法院仍須依法判斷。

（四）拿到緩刑後，沒有付清賠償會怎樣？

可能面臨強制執行；若違反緩刑負擔達法定撤銷要件，也可能執行原刑。應確認判決的付款安排及法律效果。

七、謙聖國際法律事務所：依證據規劃刑事辯護

本案有利結果來自角色釐清、減刑規定評估、和解協商及量刑資料整理。不同案件的證據與參與程度不同，不能照搬同一套答辯方式；王聖傑律師、鄧采其律師提醒，收到警察通知、地檢署傳票或法院文件後，可準備完整對話、報酬及金流紀錄、收款指示與事件時間軸，交由律師評估。

🔎可先了解本所法律服務項目及律師團隊，釐清無罪答辯、減刑與緩刑方向是否符合個案。

※本文依提供的匿名案例內容整理，未公開姓名、案號及其他識別資料。8個月、緩刑2年為特定案件結果，不保證其他案件取得相同判決；具體減刑依據、附帶負擔及確定情形，應以原判決與程序資料為準。

ㅤ

📢【24h免費法律諮詢】

🏛 台北所：台北市萬華區康定路64號6樓｜02-2388-8962
🏛 桃園所：桃園市桃園區新埔六街95號17樓｜(03)3150-034
🏛 高雄所：高雄市鼓山區明誠三路687號3樓

LINE 免費諮詢：@lawuicc001
IG：chien.sheng_
FB：謙聖國際法律事務所

💳 提供多種支付方式：現金、信用卡、銀行轉帳