在現代社會，電腦與網路已成為不可或缺的一部分，然而，隨著科技進步，許多行為在未經授權的情況下可能觸犯「妨害電腦使用罪」。
但並非所有電腦操作行為都構成犯罪，若遭指控，仍有機會透過法律途徑進行辯護。本文將解析此罪名的成立要件，並說明被告可能的抗辯方向。
📌 什麼是妨害電腦使用罪？
根據《刑法》第358條，無故輸入他人帳號密碼、破解保護措施、或利用電腦系統漏洞入侵他人設備，即可能構成妨害電腦使用罪，最重可處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
常見情境：
✔ 未經允許使用同事的電腦或公司系統
✔ 離職後刪除公司資料
✔ 破解密碼、存取未授權的檔案
✔ 使用駭客工具入侵網站或電子郵件
但並非所有操作行為都會觸犯此罪，法律仍有解釋空間，被告可透過不同方式進行抗辯。
⚖️ 遭指控妨害電腦使用罪？可能的抗辯方式
若你被指控妨害電腦使用罪，可從以下幾個面向提出辯護：
1️⃣ 你的行為是否符合「無故入侵」？
📌 法律重點：妨害電腦使用罪的關鍵在於「無故入侵」，若行為人有正當理由，則不構成犯罪。
📌 可能的抗辯：
✅ 若有主管授權或口頭允許，則不屬於「無故入侵」。
✅ 若系統未設置明確權限，或為共享帳號，則難以認定為「非法存取」。
📍 舉例：若員工離職後仍可存取舊公司雲端資料，但公司未撤銷存取權限，則難以認定為非法入侵。
2️⃣ 你是否有犯罪意圖？
📌 法律重點：刑法要求行為人必須明知行為未經允許，仍故意入侵或存取他人電腦，若非出於惡意，則可能無罪。
📌 可能的抗辯：
✅ 若為誤操作（如點錯帳號登入），則無法認定為「故意」犯罪。
✅ 若僅存取一般資料，未造成任何損害，則可能不構成犯罪。
📍 舉例：員工不小心開啟同事電腦上的文件，但未修改或刪除，則可能不構成犯罪。
3️⃣ 你的行為是否造成實質損害？
📌 法律重點：行為人若未對電腦系統或資料造成實質損害，則可能無法構成犯罪。
📌 可能的抗辯：
✅ 若行為未影響電腦系統運作，則可能不構成「損害」。
✅ 若僅存取資料，但未刪除、變更或造成業務受阻，則罪名可能不成立。
📍 舉例：某人登入公司電腦查看資料，但未進行任何更動，則難以認定為「干擾」或「破壞」電腦系統。
4️⃣ 是否屬於正常業務操作範圍？
📌 法律重點：若行為發生於工作範圍內，且與業務內容相關，則難以構成妨害電腦使用罪。
📌 可能的抗辯：
✅ 若行為符合公司內部工作需求，則可能無法視為「無故入侵」。
✅ 若帳號原本為共享用途，則難以認定為非法存取。
📍 舉例：一名員工在公司雲端硬碟存取資料，若雲端原為團隊共享，則難以認定為違法行為。
5️⃣ 離職後刪除公司資料是否違法？
📌 法律重點：若離職員工刪除公司資料，可能觸犯妨害電腦使用罪，但仍需視情況判斷。
📌 可能的抗辯：
✅ 若刪除的資料為個人筆記或非關鍵文件，則可能無罪。
✅ 若公司未明確要求保留該資料，則刪除行為可能具有合理性。
📍 舉例：員工離職時刪除自己撰寫的工作筆記，並未影響公司運作，則可能不構成犯罪。
6️⃣ 偷看他人LINE或電子郵件是否觸法？
📌 法律重點：若行為人未經授權存取他人LINE、電子郵件或聊天記錄，可能涉及妨害電腦使用罪，但仍需視情況而定。
📌 可能的抗辯：
✅ 若對方自行提供手機，則不構成「未經允許」。
✅ 若無需破解密碼，且對話內容已公開，則可能無違法意圖。
📍 舉例：某人使用家人未上鎖的手機查看LINE對話，若未進一步擅改或洩漏內容，則難以構成犯罪。
📌 被指控妨害電腦使用罪，該怎麼辦？
若你面臨妨害電腦使用罪指控，請立即採取以下步驟：
✅ 保持冷靜，避免承認不必要的罪行。
✅ 確認是否獲得授權，並保留相關通訊紀錄。
✅ 確保操作未對系統造成實質損害。
✅ 聯繫專業律師，分析案件細節，制定最佳辯護策略。
📌 結論：
妨害電腦使用罪的成立需符合「未經允許」、「主觀故意」、「造成損害」等要件，但許多案件仍有抗辯空間，如獲得授權、非惡意、未造成損害，均可作為無罪或減輕罪責的依據。
⚖ 若您正面臨妨害電腦使用罪的指控，請盡快諮詢專業律師。謙聖國際法律事務所擁有豐富的刑事案件辯護經驗，能協助您制定最佳應對策略，確保您的合法權益不受侵害。
🏛 台北所：台北市萬華區康定路64號6樓｜02-2388-8962
🏛 桃園所：桃園市桃園區新埔六街95號17樓｜(03)3150-034
LINE 免費諮詢：@lawuicc001
IG：chien.sheng_
FB：謙聖國際法律事務所
詐欺案件處理
|
毒品案件辯護
|
車手案件諮詢
|
家事訴訟服務
|
