面對刑事案件，如果當事人主動投案，有可能適用自首制度，爭取減刑機會。
但並不是任何情況的「坦承」都能構成自首，也不是每一種自首都一定能獲得減刑。因此，正確認識自首的法律定義與實務標準，對於當事人來說至關重要。
一、什麼是「自首」？法律上的定義與成立條件
（1）自首的法律定義是什麼？
根據《刑法》第62條，自首是指在司法機關尚未發覺犯罪，或雖已知犯罪事實但尚未掌握犯罪行為人身分前，行為人主動向有偵查權限的機關揭露其犯罪事實，並願意接受法律裁判的行為。
自首的設計目的是鼓勵犯人悔過自新、主動承擔責任，也能幫助檢警提高偵查效率、節省司法資源。
（2）成立自首需具備哪三個要件？
根據實務見解，自首必須同時符合以下三項條件：
- 犯罪尚未被檢警發覺：在司法機關尚未偵知犯罪，或雖已知悉犯罪行為，但尚未確認行為人身分的情況下，主動到案才構成自首。
- 主動陳述犯罪事實：必須自發性地向有偵查權限的機關（如檢察署、警察局）坦承自己的犯罪行為，包括犯罪內容、時間、地點等細節。
- 表示願意接受法律裁判：自首人需明確表示接受法律責任與司法處理的意願，並非僅出於詢問或抱怨目的。
二、自首一定能減刑嗎？實務上的裁量空間
許多人以為只要自首就能減刑，事實上，自首是否能獲得減刑，以及減輕幅度，仍須由法院依案件具體情節酌定。
自2005年刑法修法後，《刑法》第62條明文增列「得減輕其刑」，代表法官享有裁量權，會綜合考量：
- 行為人是否真心悔過？
- 自首是否對案件偵辦具實質幫助？
- 犯罪的性質與後果是否重大？
此外，某些特別罪名另有專屬自首減刑規定，例如刑法第102條（內亂罪）、第122條第3項（收賄罪）、第154條第2項（偽證罪）等。
三、自首、投案、自白與認罪有什麼不同？
這四個概念雖然都與「承認犯罪」有關，但在法律上的定義與效果並不相同：
（1）自首 vs. 投案
- 自首：發生在檢警尚未偵知犯罪事實，或尚未查明行為人身分之前。具備主動性與及時性。
- 投案：發生在案件已被掌握，甚至已有指認行為人之後再到案。通常不構成自首，但仍可能作為量刑時的考量因素。
（2）自白 vs. 認罪
- 自白：在偵查或審判中，當事人對犯罪事實做出陳述，承認行為確有其事。
- 認罪：除了承認事實，也承認法律責任，並願意接受處罰。
例如，在毒品案件中，坦承曾持有或施用即為自白；若同時表示願負刑責、配合調查，則可能被視為認罪。
四、怎麼自首？可以請律師代為處理嗎？
自首可以透過親自到場、書面、電話等方式提出，對象可以是：
- 地方法院檢察署
- 當地警察機關
- 其他具有偵查權限的司法機關
若當事人不方便自行到案，也可以透過律師代為遞狀或陪同辦理。律師將協助確認自首成立條件是否具備、應如何陳述，並協助後續程序，避免自首無效或失去最佳減刑時機。
五、結語：自首能不能爭取減刑，關鍵在於時機與態度
法律雖然賦予自首人減刑的可能，但不是萬靈丹。若行為人確實有悔過誠意，並願意主動承擔法律責任，透過正當管道及專業法律協助自首，將有更高機會爭取寬緩處理。
如您或家人有涉入刑事案件，考慮是否自首，歡迎預約諮詢，由專業律師協助評估最合適的處理方式。
🏛 台北所：台北市萬華區康定路64號6樓｜02-2388-8962
🏛 桃園所：桃園市桃園區新埔六街95號17樓｜(03)3150-034
LINE 免費諮詢：@lawuicc001
IG：chien.sheng_
FB：謙聖國際法律事務所
💳 提供多種支付方式：現金、信用卡、銀行轉帳
詐欺案件處理
|
毒品案件辯護
|
車手案件諮詢
|
家事訴訟服務
|
