警察可以強制採尿嗎？非侵入性才合法，程序須經檢察官核准！

隨著毒品案件的查緝日益頻繁，「採尿驗毒」成為執法現場常見的程序。然而，面對警方的採樣要求，民眾是否只能配合？

近日憲法法庭的判決，針對《刑事訴訟法》第205條之2中有關採尿規定，做出明確解釋，未來警方執行採尿行為時，必須遵循特定限制與程序，否則將涉及違法。

採尿必須「非侵入性」，導尿、藥物刺激都不被允許

根據【111年度憲判字第16號】判決，憲法法庭指出，法律上所稱的「採取尿液」，必須限於非侵入性方式，也就是自然排尿。

不論是使用導尿管、藥物刺激或其他強迫排尿的方式，都構成對人身自由的重大侵害，並違反憲法中的正當法律程序原則。

法院進一步說明，現行法中對於如抽血等侵入性取證手段，均要求經過檢察官或法院核准，因此採尿亦應比照辦理，不得以「現行犯」或「查緝需要」為由，逕行使用侵入性方式。

在正式修法前，法院也針對目前採尿作業給出明確規範：

這些規範的設計，正是為了在犯罪偵查與人權保障之間取得平衡。

儘管警方在偵辦毒品案件中擁有一定的權限，但根據最新釋憲結果，民眾應該清楚自身權益。

面對採尿要求時，應注意是否符合「非侵入性」、「經檢察官核可」等法律要件。若認為程序不當，依法提出異議或尋求法律協助，是合法且正當的自保手段。

此外，許多案件中，初步快篩或尿液檢驗陽性，後續經實驗室複驗後證明為偽陽性，因此，過程中的程序是否合法與否，往往直接影響案件的走向。

憲法法庭的這項釋憲，不僅是對警方執法界限的提醒，也為每位民眾提供了重要的法律依據。

當採尿成為偵查毒品的重要工具時，更應該在合憲的程序之下進行。清楚了解自己的權利，不僅能避免誤入司法程序，也讓整體法律制度運作更為公平、合理。