未成年人自拍猥褻影像也違法？一文解析兒少性影像相關法律責任

隨著網路與社群軟體的盛行，越來越多年輕人透過 IG、LINE、Telegram 等平台認識新朋友。

然而在看似無害的互動中，若出現「自拍裸照」或「分享私密影片」的行為，涉及未滿 18 歲者時，即可能違反《兒童及少年性剝削防制條例》，而須負起嚴重的刑事責任。

本篇文章將透過條文重點整理，說明與未成年性影像有關的法律風險與責任，提供家長、學生與社群用戶正確的法律知識。

📌 兒童及少年性剝削防制條例第36條重點

根據《兒童及少年性剝削防制條例》第36條規定，凡涉及未成年人性影像的拍攝、誘導、儲存、重製、散布等行為，皆屬犯罪。依行為的不同態樣，法律分為幾個層級處罰：

一、無故拍攝、製造、重製兒少性影像

• 行為包含：自己拍攝、接收、轉傳、下載猥褻影片或圖片
• 刑度為：1年以上、7年以下有期徒刑，可併科10萬元至100萬元罰金

二、引誘或協助兒少自行拍攝猥褻影像

• 行為包含：用話術、金錢、利益引誘對方拍攝猥褻照片或影片
• 刑度為：3年以上、10年以下有期徒刑，可併科300萬元以下罰金

三、透過詐術或違反意願方式讓兒少拍攝影像

• 行為包含：用欺騙、脅迫、催眠、藥物等方式迫使未成年人拍攝
• 刑度為：7年以上有期徒刑，可併科500萬元以下罰金

四、意圖營利者

• 若出於販售、換群、牟利等營利動機，

➤ 法律將原本刑度加重至二分之一。

五、未遂犯也會處罰

• 即使行為未完成，只要已著手實施，就可能構成未遂犯，依法追訴。

⚠️ 不是你拍的，也可能違法！

許多案件中，被告會表示：「對方自己拍的」「我是無意看到的」「只是暫時存下來」，但根據法律，即使不是自己拍的，只要有無故持有、重製、轉傳兒少性影像，依然會構成犯罪。

更重要的是，即使雙方為網路交友關係，只要一方未滿18歲，所有與性有關的影像、語音、影片互動，都可能違反法律規定。

📚 實務補充：憲法法院與最高法院的看法

憲法法庭 112 年憲判字第11號判決指出：

國家對兒少性影像有更高的保護必要，相關規範目的在於避免兒少成為被性剝削的對象，即便兒少「自願拍攝」，法律仍得以處罰誘導方，以阻卻社會上對此類行為的容忍或鼓勵。

最高法院亦在多數判決中認為：

只要引誘未成年自拍或以報酬交換性影像，即構成招募、引誘、協助拍攝之行為，無需實體接觸或實際散布，即可成立犯罪。

👨‍⚖️ 法律小提醒：

• ✅ **「未滿18歲」**是《兒少條例》的重點，與「是否同意」無關。
• ❌ 「她自己傳的」「我沒有散佈」都不是免責理由。
• 📵 任何形式的擷取、儲存、轉傳、接收都可能涉及違法。

🔍 給家長與青少年的提醒：

• 請務必教育孩子：拍攝、傳送裸照不是私事，是可能構成重罪的行為。
• 家長應關注孩子的網路使用情形，尤其是是否與陌生人有影像互動。
• 若已收到警察通知、遭到調查、或帳號遭檢舉，務必尋求律師協助，勿自行應對或刪除資料，避免妨害偵查或毀損證據。

📞 如有相關疑問，歡迎聯絡謙聖國際法律事務所

我們擁有處理多起兒少性影像相關案件的經驗，能協助當事人釐清法律責任、評估風險，爭取最妥善的處理方案。

網路世界無國界，但法律紅線不能碰。尊重自己與他人，從不拍、不傳、不存做起。

24h免費法律諮詢

🏛 台北所：台北市萬華區康定路64號6樓｜02-2388-8962
🏛 桃園所：桃園市桃園區新埔六街95號17樓｜(03)3150-034

LINE 免費諮詢：@lawuicc001
IG：chien.sheng_
FB：謙聖國際法律事務所

💳 提供多種支付方式：現金、信用卡、銀行轉帳