當法律發生修正時，當事人最關心的往往是：「我會被用新法還是舊法判刑？」 根據《刑法》第 2 條第 1 項規定，台灣刑事法律採取**「從舊從輕原則」**。
簡單來說，法院原則上適用「行為時」的舊法；但若「裁判時」的新法對被告更有利（如刑度減輕、罰金減少），則例外適用新法。這是一項保障人權、避免法律溯及既往傷害當事人的核心機制。
刑事律師解析：新舊法修正對您的案件有何影響？
在刑事訴訟過程中，法律的變動往往會直接影響被告的刑期、罰金甚至是易科罰金的權利。謙聖國際法律事務所作為專精刑事案件的頂尖團隊，深知法律條文的每一個字眼變動，都可能決定一個人的未來。
法律變更的關鍵轉折
台灣法律為因應社會詐欺犯罪、洗錢防制等需求，修正頻率極高。當您的案件跨越了法律修正的時間點，律師的角色就不只是辯護事實，更要針對「法律適用」進行精準攻防。
我們承辦超過 5,000 件刑事案件，對於如何爭取「最有利法律適用」具備深厚的實務經驗，致力於為每一位當事人爭取不起訴或無罪的最佳結果。
判斷法律適用的基石：刑法第二條「從舊從輕原則」
從舊從輕原則是刑事法學中的最高指導方針，旨在確保法律的安定性與對人權的尊重，讓當事人在面對強大國家機器時，能有一道法律適用的防護網。
1. 從舊原則：法律不溯及既往
基於「罪刑法定主義」，一個人是否構成犯罪，應以其「行為當下」的法律為準。法律不能在事後才規定某種行為是犯罪，進而處罰過去的人。這確保了民眾對法律的可預測性，不會無端陷入法律陷阱。
2. 從輕原則：有利於行為人
這是「從舊」的例外。如果立法者在事後認為舊法處罰過重而修法減輕，基於人權保障，法院應適用較輕的新法。這讓尚未判決確定的被告，能有機會獲得較輕的裁量。
實務運作的核心：法院如何進行「總和比較原則」？
在判斷新舊法哪一個「比較有利」時，法院並非隨意挑選，而是必須遵守**「總和比較原則」**（整體比較原則）。
禁止割裂適用
法院不能在舊法中挑選有利的刑度，又在新法中挑選有利的沒收規定。法律必須以「套餐」形式呈現，法院必須就舊法整體與新法整體進行「全盤對比」，最終擇一適用。
比較的範圍清單
法院會綜合評估以下項目：
- 主刑： 有期徒刑的長短、是否可易科罰金。
- 從刑： 褫奪公權的期限。
- 沒收： 犯罪所得的沒收範圍與計算方式（尤其在洗錢防制法案件中極為關鍵）。
- 附帶效果： 緩刑條件、累犯加重規定、假釋門檻。
法律修正對照表：常見刑責與適用邏輯
以下整理實務上常見的法律變更對照，幫助您快速理解「利弊權衡」的邏輯：
| 比較項目 | 舊法規範（範例） | 新法規範（範例） | 律師實務見解 |
|---|---|---|---|
| 詐欺罪刑度 | 5 年以下有期徒刑 | 1 年以上 7 年以下 | 若新法提高下限，則舊法較有利。 |
| 洗錢防制法 | 沒收範圍較窄 | 沒收範圍擴大（含變性利益） | 雖刑度相同，但新法沒收較重，應從舊。 |
| 易科罰金 | 犯最重本刑 5 年以下 | 條文文字修正，實質條件不變 | 需視整體宣告刑是否超過 6 個月判斷。 |
| 保安處分 | 適用行為時法 | 適用裁判時法（從新） | 保安處分重在矯治，原則上「從新」。 |
實務案例解析：從詐欺到洗錢罪的修法攻防
在謙聖承辦的眾多案件中，洗錢防制法與詐欺罪的修法最常引起爭議。
案例一：刑度與罰金的拉鋸
某當事人涉及加重詐欺案，舊法最高刑期為 5 年，新法修正為 7 年但增加了緩刑空間。此時，律師必須協助當事人向法院論證：對於初犯且有悔意的當事人，爭取「適用能給予緩刑的新法」是否比「刑期上限較低的舊法」更具實益。
案例二：洗錢罪的沒收爭議
《洗錢防制法》第 15-2 條（收集帳戶罪）修正後，對於提供人頭帳戶的處罰與沒收更為嚴苛。若行為發生在修法前，謙聖律師會極力主張適用舊法，以減少當事人在金錢沒收上的巨大損失。
遭遇法律修正？謙聖律師給您的具體 SOP
如果您發現自己涉及的案件剛好遇到法律修正，請務必遵循以下步驟：
- 確認行為時間點： 精確定位犯罪行為發生的日期。
- 比對新舊條文： 找出法條中關於刑期、罰金、沒收規定的具體差異。
- 評估整體利益： 不要只看刑期，要連同「易科罰金」與「緩刑可能性」一併考量。
- 委任專業律師： 法律適用屬於「法律審」範疇，需要專業律師撰寫強而有力的辯護狀，說服法官採納有利見解。
常見問題 Q&A
Q1：我可以自己指定要用新法還是舊法嗎？
不行。 法律適用是法官的職權。但專業律師可以透過法律見解的陳述，引導法官認同對被告最有利的解釋方案。
Q2：如果案件在二審，法律又改了怎麼辦？
只要案件尚未判決確定，法院就有義務重新依照「從舊從輕原則」進行比較。因此，上訴階段仍有翻盤或減刑的機會。
Q3：什麼是「從新原則」？
主要適用於保安處分（如強制戒治、感化教育）。因為保安處分是為了「治療」或「教育」，法律認為應適用裁判時最新的醫療或教育標準。
Q4：沒收犯罪所得也會適用從舊從輕嗎？
沒收在法律性質上較特殊。目前實務上對於沒收多採「從新原則」，但針對具體個案，律師仍可針對沒收的公平性與比例原則進行爭取。
Q5：為什麼要選謙聖處理修法案件？
因為我們不只看條文，我們看的是「結果」。謙聖擁有超過 1,000 件不起訴與無罪案例，對於如何利用法律修正的空窗期或利弊空間為當事人脫困，具備頂尖的戰略眼光。
別讓法律修正成為您的負擔，讓專業律師守護您的未來
法律的修正本意是為了社會進步，但不應成為加重當事人負擔的利刃。
在刑事訴訟的驚濤駭浪中，面對複雜的「從舊從輕」與「總和比較」，您需要的不是一本法典，而是一個能為您扛起壓力的戰友。
謙聖國際法律事務所深耕刑事法領域，我們明白每個案件編號後都代表一個家庭與未來。無論您身在台北、桃園或高雄，只要面臨法律危機，謙聖全台服務團隊隨時待命。
遭遇法律難題？別讓權益睡著了！
立即聯繫謙聖，讓擁有千件成功經驗的刑事團隊，為您量身打造最強辯護策略。
🏛 台北所：台北市萬華區康定路64號6樓｜02-2388-8962
🏛 桃園所：桃園市桃園區新埔六街95號17樓｜(03)3150-034
🏛 高雄所：高雄市鼓山區明誠三路687號3樓
LINE 免費諮詢：@lawuicc001
IG：chien.sheng_
FB：謙聖國際法律事務所
💳 提供多種支付方式：現金、信用卡、銀行轉帳
|
詐欺案件處理 |
毒品案件辯護 |
|
車手案件諮詢 |
家事訴訟服務 |
