加重詐欺案例解析：從面交車手到普通詐欺的成功辯護

加重詐欺罪與面交車手案例分享

在刑事辯護的道路上，每一個案件，都是一場與時間、證據、司法認定的搏鬥。加重詐欺，是許多「面交車手」最常遭遇的罪名。檢察官往往以《刑法》第339條之4「三人以上共同犯案」為由起訴，但真實情況卻並非如此簡單。

在這個案例中，當事人原本因求職陷阱而淪為詐騙集團的面交車手，隨時可能因「加重詐欺」被判處一年以上徒刑。然而，透過律師嚴謹的攻防與證據分析，法院最終僅認定為普通詐欺罪，成功避免了入監命運。

加重詐欺案件背景解析

加重詐欺常見於面交車手案件

許多被告並非主謀，而是因誤信網路求職廣告，落入詐騙陷阱。檢察官往往認為此類案件涉及「多人共犯」，而直接以加重詐欺罪起訴。

在本案中：

• 被告依指示面交取款，金額高達 65萬1,000元
• 僅獲得 8,000元 報酬
• 檢方加重起訴，並追加組織犯罪與洗錢罪

若加重詐欺罪成立，依法律規定：刑期至少 1年以上7年以下，不能易科罰金，幾乎難逃入監。

加重詐欺與普通詐欺的比較

以下表格說明 加重詐欺與普通詐欺 的差異，讓您清楚了解為何辯護方向會決定自由的去留：

專業律師建議：
若您被控加重詐欺，務必立即檢視檢方證據是否能證明「多人共犯」與「主觀預見」，因為這是加重成立的關鍵。如果無法證明，則應爭取認定為普通詐欺，這將是影響人生自由的重大轉折。

法院見解──為何打掉加重詐欺？

法院在審理本案時，逐一檢視檢方指控，最終認定：

1. 被告全程僅與「A某」聯繫，沒有群組或其他共犯證據。
2. 檢方僅提供暱稱、綽號，無法證明「三人以上共犯」。
3. 法律要求不僅需有客觀的「三人以上」，還需證明被告主觀上有預見多人共犯，而此要件明顯不足。

因此，本案只能依 普通詐欺罪 論處，加重部分不成立。

最終結果──普通詐欺，可緩刑或易科罰金

法院最終僅認定：

• 普通詐欺罪
• 洗錢罪

完全沒有加重詐欺與組織犯罪。這意味著：

• 避免強制入監
• 可爭取緩刑
• 可易科罰金

對當事人而言，這是從「幾乎確定坐牢」到「保有自由」的重大翻轉。

加重詐欺案例啟示

這個案例證明：

1. 加重詐欺罪並非鐵板一塊，檢方常因證據不足被法院打回。
2. 律師的辯護策略，能決定案件走向。
3. 及早尋求專業協助，才能避免錯失最佳辯護時機。

常見問題（Q&A）

Q1：加重詐欺罪一定要坐牢嗎？
A1：不一定。若能打掉加重部分，改判普通詐欺罪，就有機會緩刑或易科罰金。

Q2：普通詐欺與加重詐欺差在哪裡？
A2：主要差異在「多人共犯」或「特定情境」。普通詐欺刑度較低，也能易科罰金。

Q3：檢方起訴後，還有機會翻盤嗎？
A3：有的。法院審理時仍會審查證據，律師可針對加重部分提出抗辯。

Q4：若是初犯，會影響判刑嗎？
A4：初犯確實有助於爭取輕判或緩刑，但仍需看罪名是普通詐欺還是加重詐欺。

Q5：遇到加重詐欺指控，第一步該怎麼做？
A5：應立即聯繫刑事律師，檢視起訴書與證據，尋找打掉加重的辯護空間。

免費法律諮詢

不要讓加重詐欺毀掉您的未來！

謙聖國際法律事務所專精於詐欺案件，擁有豐富的面交車手辯護經驗。
我們熟悉檢警的起訴邏輯與法院判決標準，能為您量身打造最有利的辯護策略。

👉 立即聯繫線上免費諮詢平台，爭取緩刑、避免入監，守護您的自由。

24h免費法律諮詢

🏛 台北所：台北市萬華區康定路64號6樓｜02-2388-8962
🏛 桃園所：桃園市桃園區新埔六街95號17樓｜(03)3150-034

LINE 免費諮詢：@lawuicc001
IG：chien.sheng_
FB：謙聖國際法律事務所