案件發生背景
當事人因出於好奇與壓力，於家中栽種大麻，遭警方查獲大麻植株 14 株及成品約 218 公克。檢察官起訴時，是以刑責極重的「意圖供製造毒品而栽種大麻罪」偵辦，該罪名面臨至少 5 年以上的有期徒刑。
本案的核心法律爭議在於：當事人的栽種行為究竟是為了「製造並販售」還是單純「供個人施用」？這項認定將直接決定二級毒品刑責的高低，更是能否爭取緩刑的關鍵。
罪名的法律定義
大麻在台灣被列為第二級毒品，其栽種行為受《毒品危害防制條例》第 12 條規範。
- 第 12 條第 2 項： 意圖供製造毒品而栽種大麻者。
- 第 12 條第 3 項： 意圖供自己施用而栽種大麻，且情節輕微者。
在處理此類案件時，毒品案律師的首要任務是協助法院釐清「栽種動機」，不同的意圖會導致完全不同的刑期：
| 犯罪類型 | 意圖供製造(重罪) | 供自己施用且情節輕微(輕罪) |
|---|---|---|
| 法律依據 | 《毒品危害防制條例》§12 II | 《毒品危害防制條例》§12 III |
| 二級毒品刑責 | 5年以上有期徒刑 | 1年以上7年以下有期徒刑 |
| 罰金刑 | 500萬元以下 | 100萬元以下 |
| 爭取緩刑機會 | 極低(因起刑點高於2年) | 極高(搭配刑法§59減刑後) |
訴訟策略的擬定與辯護關鍵
面對 5 年起跳的重刑壓力，謙聖律師團隊採取了兩階段精準佈局：
- 扭轉主觀意圖（從「製造」轉向「自用」）：
透過分析當事人的購買紀錄、通訊內容與社交生活，證明其無任何販賣或轉讓之意圖。律師力陳：查獲的 14 株植株與產量，尚在個人長期施用的合理範圍內，並無商業化規模。
- 爭取「情節輕微」認定：
強調當事人栽種設備簡陋、技術原始，且未造成毒品外流之社會危害。
- 引用刑法減刑與緩刑要件：
在成功變更法條後，律師進一步引用《刑法》第 59 條「情堪憫恕」聲請減刑，並舉證當事人無前科、犯後態度良好且有穩定工作，證明其無再犯之虞。
判決結果與省思
最終結果：成功從 5 年重罪改判緩刑！
法院採納律師辯護意見，改依「供自己施用且情節輕微」論處，判處有期徒刑 1 年 2 月，並給予緩刑 3 年。這意味著當事人只要在緩刑期間遵守規定，即可免除入獄服刑，徹底翻轉人生。
律師實務建議（Professional Advice）
- 「自用」不代表沒事： 根據我們的實務觀察，即使是單純自用，栽種大麻的起刑點仍是一年。若處理不當被認定為有製造或販賣意圖，人生將面臨長期失去自由的代價。
- 證據保全極為重要： 法律上建議，在被查獲初期，應完整保留足以證明自己僅是「施用者」而非「販賣者」的證據，例如個人施用器具、相關身心科診斷紀錄等。
- 尋求專精領域協助： 栽種案件涉及高度專業的法條競合，一位經驗豐富的毒品案律師能從細微的卷證中找出減刑空間，並精準掌握法官對「情節輕微」的自由心證裁量。
常見問題 FAQ
Q1：在家種一兩株大麻自用，真的會判到五年嗎？
A1：檢察官在初期通常會以「意圖供製造」起訴，該罪名確實是 5 年以上。必須透過律師舉證符合「自用且情節輕微」，才能降至 1 至 7 年的範圍。
Q2：如果被抓到栽種大麻，還有機會爭取緩刑嗎？
A2：有機會。但前提是刑期必須減至 2 年以下（含 2 年）。這通常需要結合「自用條款」與「刑法第 59 條減刑」才能達成。
Q3：法律如何認定「情節輕微」？
A3：法院會綜合考量栽種數量、成品重量、設備專業程度以及是否具有營利意圖。一般來說，少量植株且無外流證據較易被認定。
Q4：種植大麻成品高達 200 克，還能算自用嗎？
A4：這取決於律師如何論述。若能證明該成品是因栽種周期所產生的累積量，且無分裝、秤重等販賣準備行為，仍有爭取認定的空間。
Q5：毒品案律師在栽種案件中最大的作用是什麼？
A5：最大的作用在於「定罪性質的翻轉」。將檢方認定的重罪（5 年以上）成功辯護為輕罪（1 年以上），並在法官面前建立被告值得給予改過機會的形象。
專辦毒品案律師推薦
當您或家人面臨嚴峻的二級毒品刑責時，每一天的猶豫都可能錯失最佳的辯護契機。謙聖國際法律事務所以深厚的實務經驗，協助無數當事人從重罪指控中逆轉勝。
謙聖國際法律事務所專辦不起訴、無罪、不留案底
✅ 24h免費法律諮詢
🏛 台北所：台北市萬華區康定路64號6樓｜02-2388-8962
🏛 桃園所：桃園市桃園區新埔六街95號17樓｜(03)3150-034
LINE 免費諮詢：@lawuicc001
IG：chien.sheng_
FB：謙聖國際法律事務所
💳 提供多種支付方式：現金、信用卡、銀行轉帳
|
詐欺案件處理 |
毒品案件辯護 |
|
車手案件諮詢 |
家事訴訟服務 |
