車禍鑑定會議,律師該到場嗎?論律師陪同的關鍵價值

發生交通事故後,若對於警方的初步分析研判表有所疑義,或雙方對肇事責任的歸屬爭執不下,下一步往往就是向「車輛行車事故鑑定委員會」申請鑑定。鑑定報告的結論,將成為後續和解談判、調解,乃至於法院訴訟的重要參考依據。

許多當事人在收到鑑定委員會的開會通知時,都會面臨一個共同的疑問:我需要請律師陪同出席嗎?
本文將深入探討此問題,並闡明為何邀請律師到場,是保障自身權益的關鍵一步。


鑑定會議的流程與當事人的挑戰

首先,我們需要理解鑑定會議大致如何進行。在會議中,鑑定委員會的委員們會先播放警方蒐集的資料,包括現場圖、照片、監視器或行車紀錄器畫面等。

接著,會請雙方當事人依序陳述事故發生的經過。隨後,委員們會針對其疑問,向當事人進行提問,問題可能涉及車行方向、速度、碰撞點、號誌情況等細節。整個過程看似簡單,但對一般民眾而言,卻充滿了潛在的挑戰。

當事人往往不具備完整的法律知識,在高度壓力下,可能因緊張而陳述不清,或遺漏對自己有利的關鍵細節,甚至可能在委員的連續追問下,做出對自己不利的陳述。

更重要的是,當事人通常難以在現場即時判斷鑑定委員對於證據的解讀或交通法規的適用是否存有盲點或錯誤,從而錯失了第一時間澄清或辯護的機會。


律師在鑑定會議中扮演的四大關鍵角色

正是在這樣的情境下,一位專業律師的陪同,其價值便突顯出來。律師的角色不僅僅是「陪著」,更是在場的「專業防護與攻擊者」。

一、即時發現並指正認定錯誤與程序瑕疵

鑑定委員雖然專業,但並非絕無犯錯的可能。他們可能對現場圖的比例、煞車痕跡的解讀、碰撞點的判斷產生誤解,或對特定的交通法規適用出現偏差。

一位經驗豐富的律師,能憑藉其專業,在會議當下即時發現這些問題。例如,當委員對路權的歸屬判斷有誤時,律師可以立即引用相關的交通安全規則及法院判例,向委員提出專業意見,提醒其重新審視。

這種即時的介入,能有效防止錯誤的初步心證形成,避免鑑定報告朝不利方向發展。

二、提供專業且具說服力的法律意見

鑑定會議的核心在於釐清「肇事原因」。律師的專業在於能將破碎的事實,建構成有條理且具法律意義的論述。

律師可以在當事人陳述後,進行補充說明,將整個事故的發生過程,與「注意義務」、「信賴保護原則」等法律概念相結合,向委員清晰地闡述為何我方無肇事因素,或僅為肇事次因。

這種專業的法律意見,能幫助委員們從法律的宏觀角度理解整個案件,而不僅僅是從物理現象做判斷。

三、穩定當事人情緒並協助完整陳述

面對多位委員的提問,當事人感到緊張與壓力是人之常情。律師在場能起到穩定軍心的作用。

在會議前,律師會與當事人進行沙盤推演,確認陳述要點;在會議中,若當事人因緊張而語無倫次或有所遺漏,律師可以適時補充,確保所有對我方有利的事實與證據,都能完整地呈現給鑑定委員會。

律師也能協助過濾委員的提問,引導當事人做出精準且有利的回答。

四、策略性地運用證據

當事人可能擁有多項證據,如行車紀錄器、對話紀錄、照片等,但未必知道如何以最有效的方式呈現。

律師能協助當事人整理證據,並在會議中,於最恰當的時機點,配合陳述提出相應的證據,強化論述的說服力。例如,在說明對方車速過快時,同步請求播放行車紀錄器的關鍵畫面,讓委員留下深刻印象。


結論:邀請律師到場,是為了掌握鑑定會議的主導權

總結來說,雖然在部分縣市,法律並未強制規定必須由律師陪同出席車禍鑑定會議,但從保障自身權益、爭取有利鑑定結果的策略角度出發,邀請律師陪同到場,絕對是明智之舉。

鑑定報告的結果,對於後續的賠償金額與刑事責任有著深遠的影響,甚至可以說,鑑定會議是訴訟前的第一場戰役。

與其在收到不利的鑑定報告後,才耗費更多時間與金錢去申請覆議或在法院中試圖推翻,不如在第一時間就做好最充分的準備。

聘請一位專業律師,讓他為您在鑑定會議中把關,即時發現並糾正鑑定過程的瑕疵與錯誤,並提供專業意見影響委員的心證,這不僅是為了「求個心安」,更是為了實質地掌握話語權,為自己爭取最公正、最有利的結果。

24h免費法律諮詢

🏛 台北所:台北市萬華區康定路64號6樓02-2388-8962
🏛 桃園所:桃園市桃園區新埔六街95號17樓(03)3150-034

LINE 免費諮詢:@lawuicc001
IG:chien.sheng_
FB:謙聖國際法律事務所

💳 提供多種支付方式:現金、信用卡、銀行轉帳

詐欺案件處理

毒品案件辯護

車手案件諮詢

家事訴訟服務