在刑事案件中，多數人知道犯罪會被法院判刑，但卻不一定了解「被判刑」並不總是代表「要入監服刑」。
有些情況下，即使法院已宣判有罪，被告仍可能透過法律制度免於進入監獄。這其中，最常見的三種情形包括：
✅ 法院同時宣告緩刑
✅ 刑度符合可得易科罰金標準
✅ 刑度符合可得易服社會勞動標準
本文將由謙聖國際法律事務所刑事團隊，帶您深入解析第二項──「易科罰金」制度的法律依據與實際運作情形。
一、什麼是「易科罰金」？
「易科罰金」制度是指當受刑人被判處一定刑度以下的徒刑或拘役時，可以用繳納金錢的方式代替入監執行。
其法律依據在《刑法》第41條第1項：
「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。」
換句話說，只要犯罪的法定刑不超過五年，且法院最後判的刑期在六個月以下，被告通常可以申請以金錢替代服刑。
常見可適用「易科罰金」的罪名包括：
• 普通傷害罪（刑法第277條第1項）
• 過失傷害罪（刑法第284條）
• 酒駕罪（刑法第185條之3第1項）
• 普通竊盜罪（刑法第320條第1項）
• 普通詐欺罪（刑法第339條第1項）
• 施用第二級毒品罪（毒品危害防制條例第10條第2項）
二、為什麼法律允許「易科罰金」？
很多人第一時間會疑惑：「判刑還能用錢解決，這不是讓有錢人逍遙法外嗎？」
事實上，立法者設計此制度的目的，並非讓人「花錢買自由」，而是出於兩個實際考量：
1️⃣ 避免輕罪者進入監獄後學壞，導致再犯
2️⃣ 緩解監獄擁擠與矯正資源不足的問題
換言之，「易科罰金」是針對輕罪犯的替代處理方式，兼顧了懲罰與社會成本的平衡。
三、能聲請就一定會通過嗎？
不一定。
刑法第41條同時明定但書：「但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。」
也就是說，即使法院在判決主文中寫明「得易科罰金」，最終是否能真正執行，仍要由地檢署執行科檢察官決定。
檢察官會依據案件性質、犯罪情節、被告態度與前科紀錄等因素，審酌是否准予易科罰金。
若檢察官認為：
• 該行為人若不執行原刑，將難以達到矯正目的，或
• 懲罰過輕可能損害社會秩序
則可以依法拒絕核准易科罰金，改命「發監執行」。
四、若檢察官不准易科罰金，該怎麼辦？
為防止裁量權被濫用，法律也保障受刑人有陳述意見與救濟權利：
⚖️ 檢察官在拒絕前，須給予受刑人提出意見的機會。
⚖️ 若受刑人不同意檢察官的決定，可以向法院聲明異議，請求法院撤銷檢察官的否准命令。
依據最高法院110年度台抗字第1188號裁定，法院在審查這類異議時，採取「尊重檢察官裁量」的立場，除非檢察官的裁量明顯違法或不當，法院通常不會介入更改結果。
五、謙聖律師觀點：易科罰金不是「有錢免刑」，而是制度理性
王聖傑律師表示，「易科罰金」制度的核心精神，是讓輕罪犯能以合理方式付出代價，同時避免社會成本浪費。
但在實務上，檢察官仍會針對個案進行嚴格把關，例如對於多次酒駕、施用毒品或累犯者，通常不會准予易科罰金。
換句話說，易科罰金不是「有錢就能免刑」的特權，而是制度設計下的理性選擇。
若當事人對執行科檢察官的決定有疑義，務必尋求律師協助，依法聲明異議，才能避免錯失救濟機會。
📞 專辦刑事案件的律師團隊
謙聖國際法律事務所專精處理刑事案件，包括詐欺、毒品、傷害、酒駕與偽造文書等案件，多年來成功協助多位當事人爭取緩刑、易科罰金或不起訴結果。
如您或家人正面臨刑事判決執行問題，歡迎洽詢專業律師團隊，協助分析可否聲請易科罰金或其他替代執行方案。
✅ 24h免費法律諮詢
🏛 台北所：台北市萬華區康定路64號6樓｜02-2388-8962
🏛 桃園所：桃園市桃園區新埔六街95號17樓｜(03)3150-034
LINE 免費諮詢：@lawuicc001
IG：chien.sheng_
FB：謙聖國際法律事務所
💳 提供多種支付方式：現金、信用卡、銀行轉帳
|
詐欺案件處理 |
毒品案件辯護 |
|
車手案件諮詢 |
家事訴訟服務 |
