很多人遇到簽約後對方不履行，第一時間會認為是單純的民事糾紛，最多就是請求賠償。但事實上，如果對方從一開始就「有心騙你」，這樣的行為是有可能構成刑法上的詐欺罪的！
根據最高法院 111 年度台上字第 3465 號刑事判決，法院已明確指出：不是所有契約糾紛都是民事問題，某些「契約不履行」的行為，可能構成刑法第 339 條的詐欺取財罪。
哪些情況會構成詐欺罪？
法院實務上，把這類詐欺分成兩大類型：締約詐欺與履約詐欺。
締約詐欺是什麼？
「締約詐欺」指的是對方在簽約時就有詐騙意圖。例如，在簽約當下提供虛假資料、隱瞞重要資訊，導致你誤以為這是值得信任的交易對象，結果簽下對自己非常不利的契約。這樣的行為，如果證據確實，構成詐欺罪的機率非常高。
履約詐欺又是什麼？
「履約詐欺」則是指在簽約後對方才開始施展詐術。這又可以分成兩種狀況：
第一種是「純正的履約詐欺」：對方履約時提供的東西品質明顯不符契約，例如用假貨、次貨、或故意不交付貨物。
第二種是「不純正的履約詐欺」：對方在簽約當下其實就沒打算履約，只是為了拿到你的錢或東西，這種情況雖然看起來像是履約問題，其實早就是「假交易真詐財」。
法院怎麼判斷是不是詐欺？
最高法院的判決強調一個原則：
如果行為人構成「締約詐欺」，那就不需要再去判斷是否有履約詐欺，詐欺罪就已經成立。
但如果沒有證據證明對方在簽約時就有詐騙意圖，就還要進一步判斷他後來的履約行為有沒有詐術成分，也就是是否構成「履約詐欺」。
換句話說，不能單靠「對方沒履行合約」這個結果，就認定是詐欺。必須回到當初交易的動機與行為是否構成詐術來看。
不是每個違約都是詐欺！
法院也提醒大家一個很重要的觀念：
民事交易本身就有風險。只要沒有證據顯示對方有騙你的意圖、或使用詐術，就算對方最後違約，原則上也只是負擔民事賠償責任，而不會構成詐欺罪。
同時，法院也指出：交易的風險評估、對方的信用審核，其實是你自己在交易前就應該考慮的事。如果對方沒有主動說明債務狀況，除非法令或契約明文要求，否則也不能輕率認為就是詐欺。
該用的法條是什麼？
這類案件適用的是《刑法》第339條第1項，簡單來說就是：
如果行為人有意圖非法占有財物，並透過詐術讓對方交出財物，就構成詐欺取財罪，最重可判五年有期徒刑。
總結重點
- 合約不履行不等於一定是詐欺。
- 如果對方在簽約當下就有騙你的意圖，那叫「締約詐欺」。
- 如果是簽約後才開始用詐術欺騙，那是「履約詐欺」。
- 要成立詐欺罪，必須有「詐術」行為，不能只是單純沒履約。
- 民事契約有風險，請務必在簽約前審慎評估對方條件。
遇到合約糾紛不知道是民事還是刑事？先諮詢律師是關鍵！
若你懷疑對方不只是違約，而是從頭到尾設局詐騙，建議務必委託專業律師協助分析。提早釐清行為性質，有助於爭取你的權益，並避免錯失時效或錯用法律程序。
謙聖國際法律事務所——您在民刑交錯案件中的強力後盾。
📞 歡迎預約免費法律諮詢：
🏛 台北所：台北市萬華區康定路64號6樓｜02-2388-8962
🏛 桃園所：桃園市桃園區新埔六街95號17樓｜(03)3150-034
LINE 免費諮詢：@lawuicc001
IG：chien.sheng_
FB：謙聖國際法律事務所
💳 提供多種支付方式：現金、信用卡、銀行轉帳
詐欺案件處理
|
毒品案件辯護
|
車手案件諮詢
|
家事訴訟服務
|
