什麼情況可以訴請離婚？雙方都有過錯也能請求離婚嗎？

在台灣，離婚不只靠「雙方同意」，當婚姻無法再繼續時，一方也可以依法向法院訴請離婚。但到底什麼情況可以合法提出離婚？如果沒有外遇或家暴，是否還有可能訴請成功？

本文將帶您深入了解《民法》第1052條第2項關於「重大事由」的規定，並整理法院如何認定婚姻破裂、什麼情況下可以離婚，以及最新的司法見解，讓您在考慮離婚時，擁有最清楚的法律依據。

一、《民法》第1052條第2項是什麼？──婚姻破裂的兜底條款

依據《民法》第1052條第2項前段規定：

「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。」

這是一條概括條款，用來補足條文第1項中未列舉的情況。也就是說，即使不符合外遇、家暴、重婚等十項離婚原因，只要婚姻已經明顯破裂且難以恢復，也可以向法院請求離婚。

✅ 什麼是「重大事由」？

法院在判斷是否成立「重大事由」時，會以客觀標準判斷：是否已經破壞夫妻共同生活的基礎，達到「任何人處於相同狀況下也會選擇離婚」的程度。

🔍 常見被法院認定的重大事由有：

• 夫妻長期分居、互不往來，形同陌路
• 嚴重的個性不合或價值觀衝突，導致長期爭吵、冷暴力
• 一方沉迷賭博、酗酒、藥癮，屢勸不改
• 婆媳問題嚴重影響夫妻關係
• 生活習慣極度不合，難以共處

二、「有責方不能訴離婚」──但書限制：有責主義原則

《民法》第1052條第2項的後段設有但書條文：

「但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」

這是所謂的「有責主義」原則，也就是如果婚姻破裂是因為你自己的錯（例如：外遇、暴力、遺棄等），你就不能利用這些錯誤來請求離婚。

這樣的設計，主要是保護無過失的一方，也防止加害人一走了之，逃避婚姻責任。

三、如果雙方都有錯，還能離婚嗎？——最高法院最新判決解答！

✅ 最新判例：112年度台上字第1612號民事判決

過去法院對於「雙方都有錯」的情況，會進行責任比較，只有責任較輕的一方可以提起離婚。

但最高法院在112年度台上字第1612號明確指出：

當夫妻雙方都對婚姻破裂有責任時，法院應直接適用《民法》第1052條第2項前段，任何一方都可以訴請離婚，不需要比較誰比較有錯。

🔍 判決邏輯說明：

• 但書僅限於「一方有責」的情況才適用
• 如果雙方都有責，就不應限制任何一方的離婚權
• 法院強調：若要限制，應有法律明文規定，不應由法院任意解釋擴張適用

這樣的見解，也與憲法法庭的觀點一致，保障雙方在婚姻破裂後都有選擇權利。

四、雖然可以離婚，仍可能面臨賠償

需要提醒的是，能不能離婚是一回事，是否需要賠償則是另一回事。

根據《民法》第1056條規定：

無過失的一方可以向有過失的一方請求離婚所生的損害賠償，包括精神慰撫金。

換句話說，即使雙方最終都能訴請離婚，如果你是錯誤較多的一方，法院仍可能判決你需負損害賠償責任。

五、結語：離婚條件不只有外遇，重大事由也能爭取法院判准

若您正處於一段早已無法挽回的婚姻，但又擔心不符合明文規定（如外遇、暴力），那麼您該了解「重大事由，難以維持婚姻」這一條法律依據。

只要能證明婚姻客觀上已經破裂，雙方生活難以為繼，即便沒有「劇烈衝突」，也有機會透過法院訴請離婚。

謙聖國際法律事務所擁有處理上百件家事訴訟的豐富經驗，無論是爭取離婚、監護權或損害賠償，我們都能為您量身規劃最合適的法律策略，陪您走過人生的重要轉折。

24h免費法律諮詢

🏛 台北所：台北市萬華區康定路64號6樓｜02-2388-8962
🏛 桃園所：桃園市桃園區新埔六街95號17樓｜(03)3150-034

LINE 免費諮詢：@lawuicc001
IG：chien.sheng_
FB：謙聖國際法律事務所

💳 提供多種支付方式：現金、信用卡、銀行轉帳