案件發生背景
當事人因先前施用毒品案件，正處於「戒癮治療」緩起訴期間。某日搭乘朋友車輛遭遇警察臨檢，警方在車內搜出大麻研磨器具，當事人隨後被帶回採尿。雖然當事人辯稱該器具是預計要埋藏，且最近一次吸食是在泰國旅遊時發生，但驗尿結果仍呈陽性反應。
本案核心爭議在於：當事人在戒癮治療期間「再犯」施用第二級毒品罪，是否會導致先前的緩起訴被撤銷，並面臨觀察、勒戒或更嚴重的二級毒品刑責？
罪名的法律定義
根據《毒品危害防制條例》第 10 條第 2 項規定，施用第二級毒品罪（如大麻、安非他命等）即構成刑事犯罪。針對初犯或三年後再犯者，法律實務上提供「觀察勒戒」或「戒癮治療（緩起訴）」的機會，旨在以醫療手段取代監禁。
| 項目 | 施用第二級毒品罪(大麻、安非他命等) |
|---|---|
| 法律依據 | 《毒品危害防制條例》第 10 條第 2 項 |
| 法定刑責 | 處 3 年以下有期徒刑。 |
| 處遇方式 | 觀察、勒戒(入所受檢) 或 戒癮治療(醫院處遇＋緩起訴)。 |
| 再犯影響 | 若於緩起訴期間再犯,原則上應撤銷原處分,並改為提起公訴或聲請勒戒。 |
訴訟策略的擬定與辯護關鍵
在毒品案件的實務辯護中，若遇到緩起訴期間再犯（俗稱二緩），辯護律師的專業介入至關重要：
- 主張低度社會危害性： 強調施用大麻為單純自用行為，無販賣、轉讓或擴散之惡意，對社會治安影響甚微。
- 科學數據與時點爭執： 針對尿液反應提出質疑，主張檢驗結果可能為舊有殘留代謝，或是在國外合法地區施用之延續，並非具備新近犯罪之惡意。
- 展現高度戒癮誠意： 提供當事人穩定工作證明、家庭支持系統及過往準時報到、配合驗尿的良好紀錄，證明當事人已回歸正軌。
- 爭取醫療取代刑罰： 法律上建議引用《毒品危害防制條例》第 24 條，主張繼續維持戒癮治療對當事人更生及公共利益更有助益，而非直接撤銷緩起訴。
判決結果與省思
最終結果：成功爭取再次「緩起訴」處分。
經謙聖律師團隊有效答辯，檢察官認可當事人悔意，准予繼續執行戒癮治療。此案展現了即便在高度風險的「緩起訴期間再犯」情況下，透過精確的法律策略，仍有機會爭取免於入所勒戒。
律師實務建議
- 掌握黃金辯護期： 根據我們的實務觀察，毒品案件在採尿後到偵查庭開庭前是策略擬定的關鍵期。若在戒癮治療期間不慎再犯，切勿消極面對。
- 預防措施： 法律上建議，若有戒癮需求，應配合醫師與觀護人的處遇，並保留所有工作與生活穩定的證明文件。
- 專業協助： 當面臨可能撤銷緩起訴的危機時，應立即尋求專精毒品案件的律師協助，評估是否符合「二緩」的特殊條件，避免直接進入刑事判決或勒戒程序。
常見問題 FAQ
Q1：吸食大麻會面臨什麼樣的二級毒品刑責？
A1：施用第二級毒品（如大麻）依規定處 3 年以下有期徒刑。實務上初犯多以觀察勒戒或戒癮治療緩起訴處理。
Q2：在戒癮治療期間又被抓到吸毒，一定會被關嗎？
A2：不一定。雖然原則上會撤銷緩起訴並起訴，但若能提出有力證據證明悔意、生活穩定且無擴散毒品行為，仍有機會透過專業律師爭取「第二次緩起訴（戒癮治療）」。
Q3：什麼是「觀察勒戒」與「戒癮治療」？
A3：觀察勒戒需進入勒戒所失去人身自由（約 1~2 個月）；戒癮治療則是定期回醫院門診並配合採尿，能維持正常工作與生活。
Q4：在國外（如泰國、美國部分州）吸大麻，回台灣被驗出陽性有罪嗎？
A4：有罪。台灣刑法對於施用毒品採「屬人原則」，即便在合法地區吸食，回國後尿檢呈陽性仍會依《毒品危害防制條例》辦理。
Q5：毒品案件緩起訴期滿後，會留下前科紀錄嗎？
A5：緩起訴期滿且未被撤銷，其效果等同不起訴處分，不會在警察刑事紀錄證明（俗稱良民證）上留下前科。
專辦毒品案律師推薦
當您在毒品案件中面臨撤銷緩起訴或勒戒危機時，專業的法律後盾能為您爭取一線生機。
謙聖國際法律事務所具備豐富的實務經驗，能針對不同個案擬定最有利的辯護策略。
謙聖國際法律事務所專辦不起訴、無罪、不留案底
✅ 24h免費法律諮詢
🏛 台北所：台北市萬華區康定路64號6樓｜02-2388-8962
🏛 桃園所：桃園市桃園區新埔六街95號17樓｜(03)3150-034
LINE 免費諮詢：@lawuicc001
IG：chien.sheng_
FB：謙聖國際法律事務所
💳 提供多種支付方式：現金、信用卡、銀行轉帳
|
詐欺案件處理 |
毒品案件辯護 |
|
車手案件諮詢 |
家事訴訟服務 |
