近來警方針對新興毒品「依托咪酯」積極查緝,並配發大量快篩試劑供第一線執勤人員使用。
不過,試劑上路後卻接連出現爭議,不少民眾反映:「明明只是抽電子煙,卻被驗出毒品陽性,還被帶回警局過夜!」究竟出了什麼問題?背後的真相,值得每一位民眾警惕。
❖ 快篩結果不準?原來是「尼古丁」造成誤判!
2023年10月推出的依托咪酯檢驗試劑,原本是為了有效查緝新型毒品而設計,但部分使用者僅吸食電子煙,就出現「偽陽性」結果。
經查證,這批初期試劑在設計時並未考慮到尼古丁成分的干擾,導致使用含尼古丁煙油的電子煙也可能被誤判為吸毒。
試劑廠商隨後修正配方,並於當年10月底推出第二代版本。不過,全台警方是否已全面汰換舊試劑,目前並無統一統計,各地執行情況也未完全透明。
❖ 全台試劑規格不一 品質、精準度成疑
刑事局指出,毒品快篩試劑並非由中央統一採購,而是由各縣市警察局自行招標。直轄市與一般縣市的預算差距明顯,導致試劑來源與品質無法統一控管。
雖然警政署補助了部分經費,全台已採購並配發超過7萬劑試劑,但品質是否穩定、是否存在誤判風險,仍引發不少質疑。
❖ 被誤驗陽性該怎麼辦?民眾權益不容忽視
當民眾在未吸毒情況下被驗出快篩陽性,可能會被警方視為現行犯逮捕,甚至進行採尿送驗。
儘管最終化驗結果證明為偽陽性、獲不起訴處分,但整個過程仍會對當事人造成極大壓力,甚至名譽損害。
更嚴重的是,由於初篩試劑結果常被視為現場查緝依據,民眾很難主張程序違法。在法律程序尚未結束前,僅能配合檢警調查、靜待後續檢驗結果。
❖ 專家提醒:電子煙來源不明,風險高於想像
市售電子煙油來源複雜,成分標示不一,稍有不慎就可能誤觸法律紅線。即使標榜「無毒」、「合法進口」,若成分中含有快篩試劑敏感物質,也可能造成誤判。
最安全的作法,仍是避免使用來路不明的電子煙產品,降低法律風險。
結語:快篩技術應與時俱進,民眾權益不容忽略
毒品快篩試劑本是為了提升查緝效率,卻在實務上產生「偽陽性」爭議,反而可能讓無辜民眾受害。
未來除了試劑準確度應持續優化,也應強化警方的識別與研判能力,避免倉促做出不當處置。
如果你或家人曾因電子煙誤遭逮捕或誤認涉毒,不妨尋求專業法律意見,釐清檢驗結果與程序是否合法,為自己爭取合理的處理與救濟空間。
🏛 台北所:台北市萬華區康定路64號6樓|02-2388-8962
🏛 桃園所:桃園市桃園區新埔六街95號17樓|(03)3150-034
LINE 免費諮詢:@lawuicc001
IG:chien.sheng_
FB:謙聖國際法律事務所
詐欺案件處理
|
毒品案件辯護
|
車手案件諮詢
|
家事訴訟服務
|