在刑事案件中，若遭誣指涉及性侵或強制猥褻，往往不僅造成名譽損害，更可能導致無辜者背負沉重的刑事風險。
本案即是謙聖國際法律事務所團隊憑藉專業經驗與縝密判斷，成功爭取不起訴的典型案例。
一、案件背景
當事人曾與前女友同居多年，當時家中除前女友本人外，還有其他家人及她的孩子共同生活。多年後，當事人突然接獲警方通知，得知前女友的孩子指控他在同居期間曾有猥褻及性侵害行為，且當時孩子尚未成年。
面對突如其來的指控，當事人感到極度震驚，並明確否認所有指控。他表示在被指控期間，家中一直有多人共同居住、出入頻繁，且自己長時間外出工作，不可能發生被指稱的行為。
對於報案動機，他懷疑可能與過往的金錢糾紛有關，而非真實的犯罪行為。
由於案件性質敏感、涉及未成年人，加上社會觀感壓力極大，當事人擔心若被誤判入獄，將對家中長輩造成嚴重影響，因此主動尋求刑事辯護專業團隊的協助。
二、律師團隊的專業評估與分工
在接到此案件後，王聖傑律師率先召集事務所刑事辯護團隊進行全面評估。
我們判斷本案屬於「高度風險但具防禦空間」的案件：
指控時間距今已久、事證薄弱，且涉及檢察官自由心證判斷的部分極為關鍵。
基於對案件特殊性的專業評估，團隊決定由葉泳新律師主辦處理，負責擬定辯護策略與具體書狀撰擬；
而王聖傑律師則持續監督整體方向，並針對檢察官審理重點提供策略指導與風險判斷。
在多次會議中，團隊詳細分析了所有相關證據、供述內容以及指控矛盾點，對案件的可能風險、檢察官採證方向、社會觀感變因等進行逐一評估，確保每一步策略皆有精準依據。
三、辯護策略與案件主張
經縝密研判後，謙聖團隊確立以下辯護主軸：
- 客觀事證不足：案件距今已久，並無任何物證或生理跡證支持指控內容。
- 生活環境不具可行性：當時家中有多名成員共同居住、進出頻繁，並非私密環境，不可能發生被指稱情節。
- 動機可疑：報案人家屬與當事人間曾有金錢糾紛，懷疑報案動機出於私人恩怨。
- 時間點異常：多年後才提出指控，明顯不合常理，亦削弱可信性。
我們不僅針對檢察官可能的質疑逐一預擬回應，也透過交叉比對供述內容、生活背景、出入紀錄等資料，形成完整的防禦論述，將「自由心證」風險降至最低。
四、結果與意義
經過多次書狀往返與意見陳述後，檢察官最終認為指控內容欠缺具體事證、無法合理證明被告涉案，裁定不起訴處分。
本案至此圓滿落幕，當事人終於得以洗清污名，恢復生活與名譽。
五、律師觀點：每一步都要有「策略」
王聖傑律師表示，妨害性自主案件的難度在於檢方的自由心證與社會輿論壓力。若辯護不夠縝密，即使無罪也可能被誤判。
因此，謙聖團隊在每一個案件中，都會從事前評估、律師分工、風險分析到辯護策略，全程精準掌握方向。
這起案件能獲得不起訴，正是專業評估與策略執行的成果。
📞 專辦妨害性自主案件的刑事辯護團隊
謙聖國際法律事務所擁有超過二十位專辦刑事案件的律師，每位皆具豐富的辯護經驗。
不論是強制猥褻、妨害性自主、性侵害或其他刑事案件，我們都能在第一時間介入，協助當事人降低風險、爭取最佳結果。
✅ 24h免費法律諮詢
🏛 台北所：台北市萬華區康定路64號6樓｜02-2388-8962
🏛 桃園所：桃園市桃園區新埔六街95號17樓｜(03)3150-034
LINE 免費諮詢：@lawuicc001
IG：chien.sheng_
FB：謙聖國際法律事務所
💳 提供多種支付方式：現金、信用卡、銀行轉帳
|
詐欺案件處理 |
毒品案件辯護 |
|
車手案件諮詢 |
家事訴訟服務 |
