案件背景
當事人小敏（化名）因陷入交友軟體之「網戀陷阱」，在詐騙集團的溫情攻勢下，將銀行帳戶借予對方代收款項。隨後，小敏帳戶被列為警示帳戶，並遭檢警指控為詐欺共犯。
本案核心爭議在於：小敏雖主觀上認為自己是協助男友，但客觀上其帳戶確實收受了其他被害人高達六萬多元的款項。在「法律認知」與「事實損害」的拉扯下，小敏面臨了刑事詐欺罪的起訴危機。
罪名的法律定義
- 刑法第 339 條「詐欺取財罪」： 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者。
- 幫助犯： 在刑事實務上，提供帳戶供詐騙集團轉帳，若被認定主觀上具有「不確定故意」（即預見帳戶可能被非法使用卻仍提供），將以詐欺罪的幫助犯論處。
| 項目 | 堅持不和解（力爭清白） | 策略性代位和解（謙聖方案） |
|---|---|---|
| 主觀心態 | 強調完全無知，拒絕賠償。 | 證明受騙事實，但展現彌補誠意。 |
| 風險評估 | 若被法官認定有「未必故意」，將留案底。 | 極高機率爭取不起訴或緩起訴。 |
| 法律後果 | 可能面臨有期徒刑及民事全額賠償。 | 以較低金額達成和解，換取法律清白。 |
訴訟策略的擬定與辯護關鍵
謙聖律師團隊採取了「雙軌並進」的非典型防禦策略，打破「和解即認罪」的僵化思維：
- 還原受騙真相： 彙整小敏與詐騙集團的對話紀錄，證明其是在「受騙、被誘導」的情況下交付帳戶，缺乏幫助犯罪的「主觀惡意」。
- 重新定義和解： 主張和解並非承認犯罪，而是「基於道義展現負責任的社會態度」，用以軟化檢察官的心證。
- 精準金額談判： 利用當事人也是受害者的立場與告訴人溝通，成功將 6 萬多元的損失以 4 萬元達成和解，在可控成本下消除告訴人的敵意。
- 影響檢察官心證： 將和解書作為輔助證據，證明小敏即便處境艱難仍努力填補損害，進一步削弱檢察官起訴的動機。
判決結果與省思
判決結果：檢察官裁定不起訴處分。
本案成功關鍵在於律師靈活運用了法律的「彈性」。檢察官認定小敏主觀上並無幫助詐欺之犯意，且因其已與被害人達成和解，展現極大誠意，最終予以不起訴處分。
這告訴我們，法律防禦不應只有硬碰硬，策略性的資源配置（如和解金的運用）往往能達成更好的法律效果。
律師實務建議
根據我們的實務觀察，許多當事人因害怕「和解就等於認罪」而錯失爭取不起訴的最佳時機。
法律上建議：
- 區分「事實承認」與「責任彌補」： 和解可以表述為「基於道義或社會責任的補償」，而非承認有犯罪意圖。
- 證據先行，和解在後： 必須先建立「我是在被騙情況下提供帳戶」的證據基礎，再談判和解，否則極易被誤判為心虛。
- 專業代位談判： 律師能代為處理告訴人的情緒，避免當事人直接面對被害人時因言語衝突導致和解破局。
常見問題 FAQ
Q1：和解了真的就不會留下刑事前科嗎？
只要爭取到「不起訴處分」，在法律上即視為無罪，自然不會在警察刑事紀錄證明（良民證）上留下紀錄。
Q2：如果我沒錢全額和解，是不是就一定會被起訴？
不一定。若能充分證明自己也是受害者，律師可以協助爭取以「部分金額」達成和解，本案即是以 4 萬元換取 6 萬多元債務的免除與法律清白。
Q3：為什麼我被騙錢，還要賠錢給別人？
這是一種「損害控管」策略。雖然你也是受害者，但和解能快速消除案件的社會危害性，使檢察官更有空間裁定不起訴，避免因小失大（留下前科）。
Q4：詐欺案和解金通常要賠多少？
這取決於告訴人的損失金額與律師的談判技巧。謙聖律師擅長在維護當事人權益的前提下，談妥告訴人能接受的最低門檻。
Q5：一定要請律師去談和解嗎？我自己談可以嗎？
建議由律師陪同。律師能精準在和解書中擬定條款，確保和解後對方必須撤回告訴或同意檢察官給予不起訴處分，避免賠了錢卻還被起訴。
專攻詐欺律師全力救援
法律的運用不應僵化，而是要根據案情尋求最有利的結果。無論是力拼清白，還是策略性談判，我們都能為您量身打造最佳的防禦計畫，守護您的未來。
[謙聖國際法律事務所專辦不起訴、無罪、不留案底]
✅ 24h免費法律諮詢
🏛 台北所：台北市萬華區康定路64號6樓｜02-2388-8962
🏛 桃園所：桃園市桃園區新埔六街95號17樓｜(03)3150-034
🏛 高雄所：高雄市鼓山區明誠三路687號3樓
全台刑事案件緊急支援服務｜律師兩小時內抵達陪偵
LINE 免費諮詢：@lawuicc001
IG：chien.sheng_
FB：謙聖國際法律事務所
💳 提供多種支付方式：現金、信用卡、銀行轉帳
|
詐欺案件處理 |
毒品案件辯護 |
|
車手案件諮詢 |
家事訴訟服務 |
