當警方執法時，若過程中發生爭執或誤解，當事人往往會被指控妨害公務、傷害罪，甚至面臨刑事訴訟。
然而，許多案件的關鍵事實常被忽略，導致當事人無辜受累。本案即是一個典型案例，當事人因突發事件反應過度，與警方發生肢體接觸，隨後遭到逮捕並移送偵辦。
所幸在 謙聖國際法律事務所 的協助下，最終成功獲判 無罪，避免不必要的刑事責任。
案件背景 | 情急之下的反應，卻成為妨害公務罪證據？
某日，當事人在住家電梯內突遭警方盤查。電梯門打開後，員警確認其身分，當事人因驚慌而謊報哥哥的姓名。然而，警方早已掌握他的真實資訊，且持有拘票。
警方顧及電梯內有小孩，因此並未立即執行拘提，而是在電梯門開啟後才將當事人帶離現場。此時，當事人因緊張而有掙脫動作，員警則主張其行為涉及妨害公務、傷害罪，並提供驗傷單作為證據，聲稱在執行公務時遭到攻擊。
當事人深感委屈，認為自己並未攻擊員警，而是因情急本能反應揮動手臂，完全無意妨害公務。 在無助與不安之下，立即尋求 謙聖國際法律事務所 的協助。
律師辯護策略 | 透過證據還原真相
本案由 王聖傑律師率領律師團隊 處理，透過監視器畫面、案件事實與法律適用等面向進行辯護，成功證明當事人並未構成妨害公務或傷害罪，最終獲判 無罪。
🔹 核心辯護重點
✅ 監視器畫面還原事發經過
律師團隊調閱監視器影像，發現當事人在電梯門開啟後，雙手一直 被兩名員警控制，即便有掙脫動作，也從未真正脫逃，更 未有明顯攻擊行為。
✅ 當事人與員警的對話紀錄
錄音內容顯示，員警曾說：「你打我！」，但當事人當下即回應：「那是手揮，不是打！」
這顯示雙方對於當時肢體接觸的認知不同，而非當事人故意攻擊員警。
✅ 員警的驗傷單存疑
警方提出驗傷單，主張遭受攻擊，但律師仔細檢視後發現，傷勢與當事人的動作是否有直接關聯，仍有相當程度的爭議，無法證明當事人確實有攻擊行為。
✅ 逮捕程序不當，影響當事人反應
當事人在未充分確認員警身分的情況下，因恐懼而試圖掙脫，這是一種本能反應，並非刻意抗拒拘提，更不構成妨害公務的故意。
✅ 妨害公務罪的認定過於主觀，警察說了算？
妨害公務罪 在實務上時常 高度依賴員警的指控，當警方主張「執法過程中被攻擊」，檢察官與法院往往會站在警察立場，這讓被告處於 極度弱勢。
然而，法院仍然需要依法審查是否真有 足夠證據 證明被告 具有攻擊故意。
本案中，透過完整的 證據分析、監視器影像佐證、對話紀錄比對，成功讓法院認定當事人並未構成犯罪，推翻了警方的片面指控。
法院判決結果 | 無罪
法院審理後認定：
🔹 檢方未能提出足夠證據證明當事人確實有攻擊行為
🔹 監視器畫面顯示當事人並無主動施暴意圖
🔹 驗傷單不足以證明傷勢來自當事人的攻擊行為
最終，法院判決 當事人無罪，成功還原事實，避免不當的刑事責任。
妨害公務罪 | 刑責與法律風險
根據《刑法》第135條，妨害公務罪的刑責如下：
⚠ 一般情形：對執行公務之公務員施以強暴或脅迫，處 3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
⚠ 使用動力交通工具或攜帶兇器：刑責加重，處 6個月至5年以下有期徒刑。
⚠ 導致公務員死亡：處 無期徒刑或7年以上有期徒刑。
⚠ 導致公務員重傷：處 3年以上10年以下有期徒刑。
妨害公務罪屬 非告訴乃論罪，警方報案後，檢察官可 主動偵辦，即便被害公務員不願追究，案件仍會進入司法程序。因此，當事人若遭到指控，務必立即尋求律師協助，避免不當入罪！
律師的重要性 | 不要輕信「不用找律師」的說法！
📌 警察經常對當事人說「簡單處理，不用找律師」，但這往往是錯誤的！
📌 妨害公務罪的認定高度依賴警方說詞，當事人極易陷入劣勢！
📌 沒有律師在場，可能會因錯誤陳述導致未來審判不利！
📌 許多案件缺乏證據支持，但仍被起訴，導致當事人承受極大法律風險！
律師能為你做什麼？
✔ 確保當事人不會被錯誤指控
✔ 協助確認拘提過程是否合法
✔ 檢視警方筆錄，確保內容不影響當事人權益
✔ 蒐集相關證據，確保案件事實完整呈現
✔ 擬定最佳辯護策略，爭取最有利結果
立即尋求專業法律協助，確保自身權益
本案當事人若未尋求律師協助，可能會面臨刑事責任，甚至被判刑。
謙聖國際法律事務所 擁有豐富的刑事案件辯護經驗，已成功協助眾多當事人避免不當指控，甚至獲得無罪判決。
任何刑事案件，都不該輕忽！立即聯繫謙聖，讓專業律師為你提供最有力的辯護！
🏛 台北所：台北市萬華區康定路64號6樓｜02-2388-8962
🏛 桃園所：桃園市桃園區新埔六街95號17樓｜(03)3150-034
LINE 免費諮詢：@lawuicc001
IG：chien.sheng_
FB：謙聖國際法律事務所
💳 提供多種支付方式：現金、信用卡、銀行轉帳
詐欺案件處理
|
毒品案件辯護
|
車手案件諮詢
|
家事訴訟服務
|
