網路詐騙案件解析──律師分享網路賣場詐騙不起訴案例

網路詐騙案例分享──當網路賣場遇上假客服陷阱

網路交易的便利，常讓人忽略背後的風險。許多網路商家在經營賣場時，因誤信「假客服」的指示，不慎提供帳戶或網銀資訊，結果帳戶遭詐騙集團利用。更嚴重的是，帳戶持有人往往被誤認為詐騙共犯。

近期，我們律師團隊成功協助一位網路賣場遭詐騙的當事人，透過完整證據與法律辯護，爭取到不起訴處分，以下案例值得所有網店賣家警惕。

網路詐騙案件背景──假客服如何誆騙帳戶？

案件起因

• 被告：女性，約 50 歲
• 案由：宜蘭地檢署 114 年度偵字第 XXX 號
• 經過：當事人於網路賣場販售商品，一位自稱客服的人要求她點擊連結並提供帳戶與密碼，謊稱是「交易認證」程序。
• 結果：詐騙集團利用她的帳戶詐取買家款項。

被告主張

• 沒有故意：並未主動將帳戶交付他人使用。
• 自身也是被害人：因操作指示，帳戶遭詐騙，自己亦損失大筆金錢。
• 證據完整：提供 LINE 通訊紀錄、銀行明細、報案紀錄，證明毫不知情。

網路詐騙帳戶案件的律師辯護策略

釐清證據不足

檢方僅能證明資金流入帳戶，但無法證明被告知情或同意。

揭露詐騙手法

LINE 與社群紀錄顯示，她只是依「假客服」指示操作，缺乏犯罪故意。

援引法律條文

• 刑法第 30 條：幫助犯須具備明確幫助行為與故意。
• 洗錢防制法第 14 條：必須「明知」為犯罪所得，才會成立。

➡ 最終，檢方依《刑訴法 §252 第10款》認定「犯罪嫌疑不足」，裁定 不起訴處分。

網路詐騙案件比較表──有罪與無罪的差異

律師專業提醒：很多案件的關鍵在於「是否具備故意」。如果您能證明自己毫不知情，並且保留完整紀錄，就能有效爭取無罪或不起訴。

網路詐騙風險提醒──律師給網路賣家的三點建議

1. 帳戶安全優先：切勿隨意點擊連結或交付帳戶密碼。
2. 證據保存完整：發現異常，立即截圖、保存交易與通訊紀錄。
3. 立即尋求律師協助：專業辯護能釐清法律責任，避免被誤認為共犯。

常見問題（Q&A）

Q1：網路詐騙帳戶案件，一定會被判刑嗎？
A1：不一定。若能證明缺乏犯罪故意或控制權移轉，有機會不起訴。

Q2：如果自己也是受害者，還會有責任嗎？
A2：通常不會。只要能舉證自己受騙且無故意，法院會傾向認定無罪。

Q3：檢察官常用哪些依據起訴？
A3：多半以帳戶資金流動為依據，但這不足以證明持有人知情或共謀。

Q4：遇到假客服詐騙，第一步該怎麼做？
A4：立即報警、通知銀行凍結帳戶，並保留所有通訊紀錄。

Q5：律師在這類案件中能提供什麼幫助？
A5：律師能釐清法律責任、分析證據、提出有力辯護，爭取不起訴或無罪。

免費法律諮詢

別讓網路詐騙毀掉您的清白！
如果您因網路詐騙帳戶誤用而被檢警調查，請立即尋求律師協助。

謙聖國際法律事務所累積多起 網路詐騙不起訴案例，我們了解檢方的調查思維，也熟悉法院的審查標準。

👉 立即聯繫線上免費諮詢平台，由專業刑事律師協助您捍衛清白，避免背上不該有的罪名！

24h免費法律諮詢

🏛 台北所：台北市萬華區康定路64號6樓｜02-2388-8962
🏛 桃園所：桃園市桃園區新埔六街95號17樓｜(03)3150-034

LINE 免費諮詢：@lawuicc001
IG：chien.sheng_
FB：謙聖國際法律事務所