對於身處高牆的受刑人與牆外焦急等待的家屬而言，「假釋」是通往自由與團圓最重要的一道門。然而，當假釋審查委員會（簡稱「假審會」）做出「駁回」的決定時，是否意味著只能默默接受，繼續倒數刑期？
答案是：不一定。
過去，對於假釋駁回的決定，受刑人幾乎沒有有效的救濟管道。但自從2020年《監獄行刑法》重大修法後，法律賦予了受刑人更明確的救濟權利。當您認為假釋駁回的決定不合理或有瑕疵時，可以循序提起「申訴」與「行政訴訟」來為自己爭取權益。
謙聖國際法律事務所將為您詳細解析這兩大救濟途徑的流程與重點。
第一步：向法務部提起「申訴」——內部審查，爭取翻盤
這是收到假釋駁回通知後，必須先走的第一道程序。您可以將它理解為向「上級機關」提出異議，請求重新審查。
- 法律依據：
根據《監獄行刑法》第121條第1項，受刑人不服監獄或法務部矯正署的處分時（假釋駁回即為矯正署的處分），可以向監督機關（即法務部）提起申訴。
- 如何進行？
- 時效：在收到假釋駁回通知書的隔天起算10日內，必須以書面形式向監獄方提出「申訴書狀」。監獄收到後會轉呈給法務部。
- 申訴書怎麼寫？ 這是最關鍵的一環。申訴書不應只是宣洩情緒，而應具體、有條理地說明「為什麼你認為駁回的決定不合理」。例如：
◦ 事實認定有誤：假審會引用的資料過時或錯誤（例如，未更新最新的分數、未看到已和解的證明）。
◦ 理由與結論矛盾：駁回理由是「再犯風險高」，但您的各項在監表現（如操行分數、教化紀錄）明明都很好。
◦ 違反平等原則：與您情況類似的其他受刑人都已獲准假釋，唯獨您被駁回，有失公平。
◦ 程序有瑕疵：假釋審查過程有明顯的程序問題。
- 可能結果：
法務部審查後，會做出「有理由」或「無理由」的決定。
◦ 申訴有理由：法務部會撤銷原來的駁回處分，要求矯正署重新做成決定。這就意味著您成功爭取到了「翻盤」的機會！
◦ 申訴無理由：法務部維持原來的駁回決定。此時，您就必須走向下一步——行政訴訟。
謙聖提醒：申訴是行政訴訟的「前置程序」，不能跳過。一定要先提起申訴，對申訴結果不服，才能去法院打官司。
第二步：向地方法院提起「行政訴訟」——尋求司法救濟
如果法務部維持駁回的決定，這時您就可以將戰場從行政體系內部，轉移到獨立的司法體系，向法院請求公斷。
- 法律依據：
根據《監獄行刑法》第121條第3項，對於法務部的申訴決定不服，可以向監獄所在地的地方法院行政訴訟庭提起訴訟。
- 如何進行？
- 時效：在收到申訴決定書的隔天起算30日內，必須向法院遞出「行政訴訟起訴狀」。
- 官司怎麼打？ 行政訴訟是正式的法庭攻防。法院會從更客觀、中立的角度，審查假釋駁回的決定是否「合法」且「合理」。法官會檢視：
◦ 裁量是否濫用：假審會的決定是否出於偏見、歧視，或考量了不應考量的因素？
◦ 判斷是否恣意：駁回的理由是否過於空泛（如僅寫「無悔意」），而沒有具體事實支撐？
◦ 程序是否正當：整個審查過程是否符合法定程序？
- 可能結果：
◦ 勝訴：法院判決撤銷假釋駁回的處分，要求矯正署必須依照法院判決的意旨，重新做出決定。
◦ 敗訴：法院判決駁回您的訴訟，維持假釋駁回的決定。
謙聖提醒：行政訴訟的專業門檻很高，從書狀撰寫、證據整理到法庭辯論，都需要精密的法律策略。此時，尋求專業律師的協助至關重要。
結論：別讓您的權利睡著了
假釋被駁回，不代表走到了絕路。法律已經為您打開了救濟的大門，但這條路需要您主動、及時地去爭取。從10日內提出申訴，到30日內提起行政訴訟，每一步都有嚴格的時間限制，錯過就無法重來。
撰寫一份有力的申訴書或起訴狀，更是扭轉局勢的關鍵。它需要清晰的邏輯、對法規的精準掌握，以及對案情的深入分析。
如果您或您的家人正面臨假釋被駁回的困境，感到徬徨無助，請立即聯繫謙聖國際法律事務所。
我們擁有豐富的行政訴訟與監獄行刑法規實務經驗，能為您評估案件的可行性，撰寫專業的法律書狀，並在法庭上為您據理力爭，捍衛您應有的權利，為回家的路掃除障礙。
✅ 24h免費法律諮詢
🏛 台北所：台北市萬華區康定路64號6樓｜02-2388-8962
🏛 桃園所：桃園市桃園區新埔六街95號17樓｜(03)3150-034
LINE 免費諮詢：@lawuicc001
IG：chien.sheng_
FB：謙聖國際法律事務所
💳 提供多種支付方式：現金、信用卡、銀行轉帳
|
詐欺案件處理 |
毒品案件辯護 |
|
車手案件諮詢 |
家事訴訟服務 |
