文章目錄 隱藏

在人手一機的時代，偷拍案件頻傳，許多人誤以為只要是偷拍，就會構成重罪，並在人生中留下不可抹滅的前科紀錄。然而，事實並非如此。不同的偷拍行為，在法律上有著截然不同的評價與後果。

謙聖國際法律事務所將透過一則真實判決，為您深入剖析刑法第315條之1與第319條之1的關鍵差異，並點出為何爭取以較輕的罪名論處，對您的未來至關重要。

一、案件回顧：為何檢察官起訴重罪，法官卻輕判？

在「臺灣臺中地方法院114年度審易字第103號」這起案件中，被告因偷拍了告訴人僅穿著內衣褲的背影，而被檢方以刑責較重的「無故攝錄他人性影像罪」（刑法第319條之1）起訴。

然而，法官審理後，認為被告拍攝的畫面，雖已侵犯隱私，但尚未達到「性影像」的程度，因此主動變更法條，改以刑度較輕的「無故以電磁紀錄竊錄他人身體隱私部位罪」（刑法第315條之1）論處。

二、核心關鍵：到底什麼才算是「性影像」？

法院在本案中給出了關鍵的法律見解，明確區分了兩種罪名的「身體隱私部位」概念：

根據刑法第10條第8項，這裡的「身體隱私部位」必須是「客觀上足以引起性慾或羞恥之部位」，例如裸露的乳房、下體、肛門等。法官認為，此案中穿著內衣褲的背影，與一般商業廣告或媒體內容相似，難以認定在客觀上會引起性慾或羞恥。

此罪的定義較為廣泛，只要是他人不願公開的身體部位，例如更衣、如廁時的狀態，即使沒有裸露，也可能包含在內。因此，被告的行為雖然不構成攝錄「性影像」，但仍舊成立竊錄他人「身體隱私部位」的妨害秘密罪。

從重罪變更為輕罪，其意義遠不止於刑期的減少。最大的差別在於法律後果，特別是關乎「前科」的認定，這也是謙聖國際法律事務所為客戶極力爭取的重點。

最大的不同在於，刑法第315條之1的法定刑包含「拘役」，而第319條之1則無。「拘役」是一種短期自由刑，通常在60日以下。這看似微小的差異，卻是能否保有清白之身（俗稱「良民證」）的關鍵。

根據《警察刑事紀錄證明核發條例》第6條的規定，如果法院判處的是「拘役」，即便易科罰金執行完畢，該項紀錄在申請「警察刑事紀錄證明」（良民證）時，將不會被記載。

換句話說，如果成功爭取到法院以刑法第315條之1論處，並最終獲判「拘役」（可易科罰金），那麼在繳納罰金後，這次的案件將不會在您的良民證上留下任何痕跡，對您未來的求職、移民或申請各類執照的影響能降到最低。

反之，一旦被依刑法第319條之1判刑，由於法定刑只有「有期徒刑」，無論刑期多短，都必然會留下前科紀錄。

如前次分析所述，刑法第315條之1不處罰未遂犯。若您僅是舉起手機，尚未拍攝成功就被發現，在此罪名下有爭取無罪的空間。但若被認定為企圖拍攝性影像，則未遂行為依然會受罰。

面對偷拍指控，許多細節都可能成為影響判決的關鍵。影像內容是否「客觀上足以引起性慾或羞恥」？拍攝行為是否既遂？這些法律上的爭點，都需要專業律師為您在法庭上據理力爭。

謙聖國際法律事務所的專業律師團隊，精通妨害秘密與妨害性隱私案件的辯護策略，我們能為您深入分析案情，找出對您最有利的切入點，全力爭取以刑法第315條之1論處，並以獲判「拘役」為目標，為您保住清白的未來。

若您不幸深陷相關案件，請立即與我們聯繫，讓專業的法律協助成為您最堅實的後盾。

💳 提供多種支付方式：現金、信用卡、銀行轉帳

詐欺案件處理

毒品案件辯護

車手案件諮詢

家事訴訟服務