虛擬貨幣詐騙面交車手被判部分無罪？5個重點看懂法院判決

虛擬貨幣詐騙面交車手被判「部分無罪」，不代表加重詐欺與洗錢也無罪。依謙聖已刊登的判決解析，臺灣高雄地方法院114年度訴字第321號案件中，法院認定被告成立加重詐欺未遂及一般洗錢未遂，從一重處斷，判處有期徒刑10個月；無罪的是另行起訴的「未完成登記而提供虛擬資產服務」部分。 謙聖刑事律師

💡這份判決值得看的地方，是同一次面交為什麼能成立詐欺與洗錢未遂，卻不構成未登記提供虛擬資產服務。以下依已公開的判決解析整理，並非謙聖國際法律事務所承辦案件，也不表示判決已確定。 謙聖刑事律師

1. 虛擬貨幣詐騙面交車手為什麼只有一部分無罪？

依謙聖先前的判決解析，被告依指示前往現場，以虛擬貨幣交易名義收取現金。法院認為，卷內雖沒有證據證明被告參與最初的假投資廣告等行為，但後續接收指示及到場收款的情節，仍足以認定他與其他成員就面交階段有犯意聯絡與行為分擔。 謙聖刑事律師

至於《洗錢防制法》第6條的指控，法院要問的是另一件事：被告是否在未完成法定登記的情況下，實際提供虛擬資產服務？依該篇解析，本案並無實際的虛擬資產交換或移轉，交易名義只是收款的說詞，因此第6條第4項所涉罪名不成立。 謙聖刑事律師

➠兩項判斷可以同時成立：沒有實際提供虛擬資產服務，並不排除有人利用「買幣」的說詞實行詐欺。閱讀類似裁判時，應先確認無罪主文對應的是哪一項起訴事實與罪名。

2. 只是照指示收錢，沒有親自騙人，也可能成立共同正犯嗎？

有可能。依《刑法》第28條，共同正犯不要求每個人都親自完成全部犯罪行為。如果證據足以認定某人與他人有共同犯意，並分擔收款等犯罪行為，即使他沒有刊登廣告、沒有和被害人談投資，也可能成立共同正犯。若只是有意提供協助，則要另依第30條判斷是否成立幫助犯。 law.moj.gov.tw

判斷犯意時，「不知道整套詐騙是怎麼運作的」，和「不知道自己正在協助詐欺」，是兩回事。檢方也不一定要找到一句「我知道這是詐騙」才有辦法舉證；法院可以綜合指示內容、收款時的說詞、報酬約定及當事人對異常情況的反應，判斷當事人是否已預見自己可能參與詐欺，仍接受這個結果而繼續行動。單憑到場、領取一般工資，或未曾取得報酬，都不能直接得出有罪或無罪的結論。 law.moj.gov.tw

➠另外，《刑法》第339條之4的「三人以上共同犯」與「利用網路等傳播工具對公眾散布而犯」，是分列的加重事由，不必同時存在才可能成立加重詐欺。若檢方主張兩項事由都成立，就應分別檢查相關證據。該條基本法定刑為1年以上7年以下有期徒刑，得併科罰金，未遂亦罰。 mojlaw.moj.gov.tw

3. 面交當場被逮捕，為什麼有些案件是未遂，有些是既遂？

關鍵是被害人交付財物時，是否仍因詐術陷於錯誤，以及各項犯罪的構成要件是否已經完成。依本案公開解析，被害人已察覺異常並報警，後續是在警方安排下配合面交，並非因相信投資說詞而交付財物。法院因此認定本案的詐欺與洗錢均屬未遂。 謙聖刑事律師

➠反過來說，如果被害人仍然受騙，並因此把財物交給收款人，詐欺可能在財物交付時就已既遂。警方隨後逮捕收款人、追回款項，或收款人尚未把錢轉交上游，都不會當然讓已完成的詐欺變成未遂。洗錢則須依《洗錢防制法》第2條、第19條，另行檢視具體洗錢行為及進度；不能只因詐欺屬於未遂，就推論洗錢必然也是未遂。 謙聖刑事律師

4. 被控協助面交收款，應先檢視哪些證據？

判斷一個人是誤信工作內容，還是明知或預見涉詐仍參與收款，要從行為當時的資料找答案。可先把「如何接到工作、收到什麼指示、實際做了什麼」依時間排列，再用原始紀錄核對。 謙聖刑事律師

• 求職及聯繫紀錄：保留職缺、面試對話、工作說明及合約，確認對方最初怎麼描述工作，後續是否改變指示。
• 面交前後的完整對話：核對收款目的、聯絡對象、當事人是否曾詢問異常情況，以及對方如何回覆。
• 交付與報酬資料：區分約定報酬、實際領取金額及經手款項。若案件聲稱有虛擬資產交易，可保留原始交易紀錄，供核對現金與虛擬資產是否實際交付。
• 現場與程序資料：保存通知書、扣押清單及可合法取得的現場資料。監視器能證明誰出現在現場，但還要和對話及其他資料對照，才能評估其作用。

➠依《刑事訴訟法》第154條、第161條及第301條，被告在有罪判決確定前推定無罪，檢察官須就犯罪事實負舉證責任；不能證明被告犯罪，就應諭知無罪。整理資料是為了還原事實，並非由被告負責證明自己清白。 law.moj.gov.tw

⚠️若是為了找工作而被捲入案件，也可參考謙聖官網的面交收款刑責與證據整理，以及誤信網路求職而遭控詐欺、洗錢的無罪案例。後者是本所承辦的另一案件，與本文討論的高雄地院判決不同。 chiensheng.com

5. 常見問題 FAQ

Q1.  虛擬貨幣詐騙面交車手沒碰到虛擬貨幣，就不會成立詐欺嗎？

不一定。是否真的提供虛擬資產服務，和是否利用虛擬貨幣交易名義參與詐欺，是不同問題。即使沒有操作錢包或移轉虛擬資產，如果證據足以證明共同犯意與收款分工，仍可能成立詐欺。 謙聖刑事律師

Q2.   只去收一次錢，而且沒拿到報酬，可以主張無罪嗎？

次數與報酬可以作為判斷資料，但都不能單獨決定結果。即使尚未取得報酬，仍要看收到的指示、當事人當時的認知、實際行為，以及其他資料能否相互印證。 謙聖刑事律師

Q3.   未遂會自動減刑嗎？洗錢自白減刑又是什麼？

不會自動減刑。《刑法》第25條規定，未遂犯得按既遂犯之刑減輕。至於《洗錢防制法》第23條第3項，則是另一項減刑規定，須檢查是否在偵查及歷次審判中均自白，以及有所得時是否自動繳交全部所得財物。個案應先確認適用的法規版本與證據，再區分爭執犯罪成立和主張減刑。 law.moj.gov.tw

Q4.   收到警詢通知或地檢署傳票，第一時間要做什麼？

先確認案由、到場時間及應詢身分，保留完整對話、交易資料與通知文件。若以犯罪嫌疑人或被告身分接受詢問，可依法保持緘默、選任辯護人及請求調查有利證據。不要刪除、修改紀錄，或請其他人配合更改說法。 law.moj.gov.tw

👨🏻‍⚖️若你或家人因求職、代收現金或虛擬資產交易而被調查，可備妥通知、完整對話與交易紀錄，由謙聖國際法律事務所協助釐清涉嫌罪名、實際分工，以及各項證據能證明什麼。

※ 本文為一般法律資訊，未揭露當事人姓名或可識別的交易細節。本文未直接核得該案裁判原文，個案結果依已公開的判決解析轉述；正式刊登前，建議以裁判原文核對主文及各罪理由。

📢【24h免費法律諮詢】

🏛 台北所：台北市萬華區康定路64號6樓｜02-2388-8962
🏛 桃園所：桃園市桃園區新埔六街95號17樓｜(03)3150-034
🏛 高雄所：高雄市鼓山區明誠三路687號3樓

LINE 免費諮詢：@lawuicc001
IG：chien.sheng_
FB：謙聖國際法律事務所

💳 提供多種支付方式：現金、信用卡、銀行轉帳