💡被傳喚作證可以拒絕回答嗎？
➠符合特定身分關係、回答可能使自己或法定關係人遭刑事追訴，或問題涉及依法受保護的專業秘密時，證人可以依法主張拒絕證言；但可以拒答，不代表可以自行決定不到庭；證人原則上仍須依傳票到場，再就法定事由提出說明。laws.gov.taipei
➠拒絕證言權也不同於被告的緘默權。被告或犯罪嫌疑人面對自己的案件，可以依法保持緘默；證人則原則上有作證義務，能否拒答，須依身分、問題內容及程序判斷。
一、被傳喚作證可以拒絕回答嗎？先分清楚「到場」與「回答」
依《刑事訴訟法》第176條之1，除法律另有規定外，任何人在他人的案件中，原則上都有作證義務。收到證人傳票後，即使認為自己有拒絕證言的理由，也不宜直接不去。經合法傳喚，無正當理由不到場，依第178條可能被處新臺幣三萬元以下罰鍰，也可能被拘提。law.moj.gov.tw
➠如果因就醫或其他原因確實無法到場，應儘早聯繫傳票上的承辦單位，說明原因並提出證明，確認是否准予改期。若問題在於能否拒答，則應在訊問時提出，請承辦檢察官或法官先行處理。
二、配偶、前配偶或親屬被告，我可以拒絕作證嗎？
《刑事訴訟法》第180條保障證人與被告或自訴人具有特定關係時，可以拒絕證言。適用對象包括：
- 現在或曾經是被告或自訴人的配偶、直系血親、三親等內旁系血親、二親等內姻親，或家長、家屬。
- 與被告或自訴人訂有婚約的人。
- 現在或曾經是被告或自訴人的法定代理人，或現在或曾經由其擔任自己的法定代理人。laws.gov.taipei
例如，被告是自己的兄弟姊妹，證人可依身分關係主張，不必再證明回答一定會使對方遭受刑事追訴。但如果只與其中一名共同被告有法定關係，而問題僅涉及另一名共同被告，便不能只憑這層關係拒答；共同自訴人也有相同的界線。朋友、同事或交往對象，則不會僅因彼此熟識就取得這項權利。laws.gov.taipei
三、回答可能讓自己也被追訴，可以拒答嗎？
可以依法主張。《刑事訴訟法》第181條保障證人：如果陳述可能使自己或與自己具有第180條第1項所列關係的人遭受刑事追訴或處罰，可以拒絕相關證言。這項規定不以證人已被列為被告為前提，也不是只要回答尷尬、可能遭責備或影響名譽，就可以拒答。laws.gov.taipei
➥例如，證人原本受傳喚說明一筆交易，卻被問到自己是否曾代收款項、交付款項或參與犯罪分工。若回答確實可能使本人面臨刑事追訴，可先指出問題涉及自身的刑事風險，請檢察官或法官處理，再決定該題是否應回答。
➥也要留意反詰問的界線。依第181條之1，被告以外之人在反詰問時，就已於主詰問陳述、且有關被告本人的事項，不得拒絕證言。這項限制有其範圍，不能理解成只要曾經回答過任何問題，接下來就一律不能主張拒答。laws.gov.taipei
四、醫師、律師或公務員被問到秘密，適用同一套規則嗎？
專業秘密適用《刑事訴訟法》第182條。醫師、藥師、心理師、助產士、宗教師、律師、辯護人、公證人、會計師，以及業務助理或曾任相關職務者，對因業務知悉的他人秘密，原則上可以拒絕證言；經秘密所涉及的本人允許者除外。能否拒答，取決於問題是否涉及因業務知悉的秘密，不是只看證人有沒有這個職稱。laws.gov.taipei
➥公務員職務秘密則依第179條處理。現任或曾任公務員的人，如被問及職務上應保密的事項，須先取得該管監督機關或公務員的允許；除有妨害國家利益的情形外，不得拒絕給予允許。公務員不能單憑個人意願，拒答所有和工作有關的問題。law.moj.gov.tw
五、當庭怎麼主張？可以直接說「我不回答」嗎？
主張方式規定在《刑事訴訟法》第183條。證人原則上應釋明拒答原因，也就是簡要說明符合哪項法定事由、涉及哪個問題。若依第181條主張刑事追訴或處罰風險，法律容許命證人以具結代替釋明。是否准許，偵查中由檢察官以命令決定；審判中由審判長或受命法官裁定。laws.gov.taipei
💡如果在法院被問到可能涉及自己刑責的問題，可以先這樣說：「這個問題涉及我本人是否參與相關行為，回答可能使我遭受刑事追訴或處罰。我依刑事訴訟法第181條主張拒絕證言，請法院先處理這個主張。」
➥如果是在地檢署接受訊問，則向檢察官提出。重點是先指出風險與問題的關聯，不必為了解釋為什麼想拒答，就先把可能對自己不利的事實全部說出來。若疑慮是自己可能已被當成犯罪嫌疑人調查，可以請承辦人員先確認目前的訊問身分；有需要時，也可在到場前先諮詢律師。
➥拒答有其法定界線。依第193條，無正當理由拒絕具結或證言，得處新臺幣三萬元以下罰鍰。若只是確實不記得，應如實說不記得；若只是沒有看清楚，則說明自己看到的範圍，不必猜測。web.law.ntpc.gov.tw
六、沒有被告知可以拒答，證詞就一定無效嗎？
不能一概而論。《刑事訴訟法》第185條要求對與被告或自訴人具有第180條第1項關係的證人，告知其得拒絕證言；證人有第181條所定情形時，第186條第2項也要求告知。law.moj.gov.tw
但未告知的法律效果，還要看拒答事由、具結程序，以及證詞要用來證明誰的犯罪。例如，最高法院107年度台上字第1700號判決就其所處理的告知瑕疵，指出應依第158條之4權衡人權保障與公共利益，判斷證據能力；另有裁判在證人未獲告知、卻被命具結而涉及自證己罪的情形，對具結效力採取更嚴格的審查。因此，不能說只要漏告知就必然排除，也不能說只要簽過結文，證詞就一定能用。judgment.judicial.gov.tw
七、民事案件的證人，也能用相同理由拒答嗎？
民事與刑事的法定事由不同。依《民事訴訟法》第307條，民事案件除特定親屬關係、刑事訴追風險或秘密義務外，也可能因證言會造成自己或特定親屬財產上的直接損害，或使法定關係人蒙受恥辱，而有拒絕證言的空間。laws.gov.taipei
➥但第308條也設有限制。例如，不能只依親屬關係或直接財產損害為由，拒答法律列舉的某些身分、親屬財產或法律行為事項。收到傳票時，應先確認是刑事還是民事程序，再依適用規定判斷。laws.gov.taipei
常見問題 FAQ
Q1：被傳喚作證可以拒絕回答嗎？可以不去開庭嗎？
符合特定身分關係、刑事追訴風險或專業秘密等法定事由時，可依法主張拒答。但拒答與不到場是兩回事；若無法到場，應另向承辦單位說明並確認是否准予改期。
Q2：被告是我的前配偶，離婚後還能拒絕證言嗎？
可以依刑事訴訟法第180條主張。該條涵蓋現任及前配偶，但如問題僅涉及與你沒有法定關係的其他共同被告，不能單憑這層關係拒答。
Q3：我已經簽了結文，後面遇到可能讓自己被追訴的問題，還能主張嗎？
簽了結文，不代表放棄對後續所有問題的拒答權。遇到具體刑事追訴風險，可先提出主張；若處於反詰問，仍須留意第181條之1對已陳述事項的限制。
Q4：偵查庭與法院開庭，應向誰提出拒答？
在地檢署偵查庭，向承辦檢察官提出；案件進入法院審判後，由審判長或受命法官裁定。可以請求將主張及處理結果記入筆錄。
Q5：證人說「不記得」，會被當成拒絕作證嗎？
確實不記得，就應如實說明，這與拒絕證言不同。若實際上記得，則不應用「不記得」代替法定拒答程序；有拒答事由時，應直接提出。
👨🏻⚖️若傳票雖列你為證人，但預期問題可能涉及自己的刑責，建議先整理傳票、曾經陳述的內容及可能被問到的事項。謙聖國際法律事務所可依案件階段協助釐清訊問身分與拒答範圍；本文為臺灣法律的一般資訊，個案仍須依傳喚身分、問題內容及程序判斷。
參考法規與官方資料🔍
📢【24h免費法律諮詢】
🏛 台北所：台北市萬華區康定路64號6樓｜02-2388-8962
🏛 桃園所：桃園市桃園區新埔六街95號17樓｜(03)3150-034
🏛 高雄所：高雄市鼓山區明誠三路687號3樓
LINE 免費諮詢：@lawuicc001
IG：chien.sheng_
FB：謙聖國際法律事務所
💳 提供多種支付方式：現金、信用卡、銀行轉帳
|
詐欺案件處理 |
毒品案件辯護 |
|
車手案件諮詢 |
家事訴訟服務 |
