在刑事案件中，常有被告想「耍小聰明」，以為只要不到庭或故意裝傻不配合，就能拖延甚至逃避審判。但真的是這樣嗎？
實際上，法律早就對這些情況做了明確規範，法院也有一套完整的對應機制。本文由專辦刑事案件的律師團隊，幫您解析「被告不到庭」相關的法律問題，讓您一次看懂！
一、被告沒到庭，法院就不能審嗎？
很多人以為：只要不到庭，法院就無法審理。事實並非如此。
根據《刑事訴訟法》第281條，原則上審判時被告要到庭才能進行。但如果被告是「經合法傳喚，卻無正當理由不到」，法院可以依第75條發出拘票，拘提被告到場。
即使被告人不在法院轄區內，例如案件發生在台北、但人住在屏東，也沒關係，法院可以「囑託當地檢察官」進行拘提。這點常讓人誤會，以為法官會囑託法官，其實法律規定：不論是法官還是檢察官發出的拘票，都是囑託被告所在地的檢察官來執行。這與一般直覺不同，但確實是法律明文規定的作法。
二、被告有來但拒絕發言，法院還能審嗎？
有些被告雖然來報到，但在開庭時一句話都不說，甚至開庭到一半中途離開，想藉此讓案件卡住，這樣真的有用嗎？
答案是：沒有用！
根據《刑事訴訟法》第305條，如果被告拒絕陳述，法院可以不等他說話就直接判決；若被告「未經許可就自行離開法庭」，結果也一樣，法官依然可以繼續審判並作出判決。這代表，沉默與臨陣脫逃，都不會影響法院審理程序。
三、哪些案件法院可以「被告不到也照判」？連二審也適用！
如果是一些輕罪案件，例如只會判拘役、罰金，或是法院打算宣告「無罪」或「免刑」的案件，那就不必拘提被告。
依《刑事訴訟法》第306條，如果被告經合法通知卻無故不到，法院可以直接進行判決，不需等他出庭。例如：
酒駕被判罰金，
刑度極輕，
或本來就要判無罪，
這些情況下，法院為了節省程序資源，會直接做出判決結果，不必拘提被告來出庭領個無罪。
不只一審是這樣，在案件進入第二審之後，也就是地方法院判決後上訴到高等法院，被告一樣不能靠缺席來逃避審判。
根據《刑事訴訟法》第371條規定：
「被告經合法傳喚，無正當之理由不到庭者，得不待其陳述，逕行判決。」
也就是說，在二審階段，只要法院合法通知開庭，被告卻無故缺席，法院就能照常進行審判並做出判決，不必等待被告出現或發言。
✅ 總結：故意缺席、逃避開庭，沒那麼簡單！
法律針對被告不到庭的各種情況早有對應規定，無論是拒到庭、到庭不講話，還是開庭途中溜走，法院一樣可以照樣審理，照樣判決。
如果被告想靠這種方式逃避法律責任，很可能反而讓自己陷入更不利的局面。
📞 謙聖國際法律事務所提醒您：
如果您或您的家人正在面對刑事案件，不要靠閃避來應對，而應該立即尋求專業律師協助。
我們擁有全台刑事案件經驗，熟悉偵查與審判流程，協助您穩健應對每一步。
立即來電諮詢，讓專業團隊為您把關每一次開庭！
🏛 台北所：台北市萬華區康定路64號6樓｜02-2388-8962
🏛 桃園所：桃園市桃園區新埔六街95號17樓｜(03)3150-034
LINE 免費諮詢：@lawuicc001
IG：chien.sheng_
FB：謙聖國際法律事務所
💳 提供多種支付方式：現金、信用卡、銀行轉帳
詐欺案件處理
|
毒品案件辯護
|
車手案件諮詢
|
家事訴訟服務
|
